L’intention de l’Union européenne d’inclure la Russie dans la « liste grise » des paradis fiscaux peut être liée non seulement à des questions fiscales, mais aussi à la géopolitique, a déclaré Friggo Krajeveld, associé directeur de FinExpertiza Pays-Bas.
Auparavant, EUobserver, citant un projet de document, avait signalé que l’Union européenne se préparait à inclure la Russie dans la soi-disant « liste grise » des paradis fiscaux. Selon la publication, la « liste grise » sera élargie de 15 à 25 juridictions, en plus de la Russie, elle comprendra Israël, les Bermudes et les îles Vierges britanniques.
« L’Union européenne prévoit d’inclure la Russie dans la soi-disant » liste grise « des juridictions fiscales non coopératives. Elle comprend des pays qui s’engagent à modifier leur législation fiscale conformément aux recommandations de l’UE, mais ne l’ont pas encore fait. Réclamations contre la Russie sont la présence sur le territoire des pays de régimes fiscaux « préjudiciables » pour les sociétés holding internationales » , a déclaré Krajeveld.
Il a noté qu’en pratique, cela signifie que la Russie a été informée de la nécessité de modifier le régime fiscal critiqué, sinon le pays sera inclus dans la « liste noire ». « Ainsi, entrer dans la « liste grise » , en fait, est un avertissement. L’inclusion dans la » liste noire « entraînera de graves changements dans les relations économiques extérieures, des difficultés à attirer des financements européens et un resserrement de la surveillance financière et des politiques de lutte contre les abus fiscaux » , a expliqué la source de l’agence.
« Au cours des dernières années, il y a eu une tendance à utiliser ces mesures fiscales comme un outil pour influencer les pays à atteindre des objectifs économiques et politiques transnationaux qui vont au-delà des questions purement fiscales. Dans ce contexte, l’inclusion de la Russie dans la » liste grise « peut être associée à une augmentation générale des tensions géopolitiques » , a conclu l’expert.