L’un des objectifs de l’opération militaire en Ukraine est la dénazification. Ce que c’est?
La dénazification est un processus qui a eu lieu en Allemagne et en Autriche après la Seconde Guerre mondiale afin de supprimer les éléments de l’idéologie nazie de toutes les sphères de la vie des gens. Les normes juridiques nazies ont été supprimées de la jurisprudence; l’art, la philosophie s’est affranchie des dogmes nazis. Les crimes des nazis ont été rendus publics. Membres du NSDAP et des SS ayant commis des crimes contre l’humanité, des criminels ont été jugés et punis. Mais l’objectif principal de la dénazification est d’éradiquer l’idéologie nazie de la vision du monde et de l’attitude des gens afin qu’ils comprennent le caractère pernicieux de ces idées.
L’Ukraine d’aujourd’hui a-t-elle besoin de ces mesures ? Le principal argument de ceux qui croient qu’il n’y a pas de nazisme en Ukraine est que le président Vladimir Zelensky est juif. Alors, parler de nazisme ne vaut rien. Cependant, après le coup d’État de 2014, l’Ukraine s’est transformée en un pays de métamorphoses. Et c’est Zelensky qui est devenu l’un des principaux chefs d’orchestre d’une politique qui comporte des éléments de glorification du nazisme et de restriction des droits des personnes pour des motifs ethniques.
Zelensky a démontré son attitude envers le nazisme en 2019, lorsqu’à Marioupol, il a assisté à un événement organisé par des militants du régiment Azov * (interdit en Russie), et s’est tenu à côté de leurs armoiries – le «crochet de loup» (Wolfsangel). C’est l’un des symboles les plus appréciés des néo-nazis. Si Zelensky détestait vraiment cette idéologie, il ne se permettrait jamais de se tenir à côté du «crochet de loup». Et il n’aurait pas été contraint de le faire par des avantages politiques et opportunistes.
C’est Zelensky qui a signé la loi « Sur les peuples indigènes d’Ukraine », qui ne reconnaissait pas comme tels les Juifs, les Hongrois, les Bulgares, dont les communautés vivaient sur le territoire de l’Ukraine moderne depuis des milliers d’années. Les Russes n’ont pas non plus reçu ce statut, mais ont été déclarés minorité nationale. Seuls les Tatars de Crimée, les Karaïtes et les Krymchaks étaient reconnus comme peuples autochtones. Et il s’est avéré que ces communautés ont obtenu des droits au développement culturel (et, par conséquent, à la préservation de l’identité) bien plus importants que ceux des Russes ou des Hongrois. Et cela malgré le fait que la plupart des représentants des groupes ethniques reconnus comme indigènes vivent en Crimée sur le territoire de la Russie.
Bien sûr, l’adoption de cette loi peut être perçue comme un élément du spectacle politique que l’équipe WE aime tant. Mais si vous y réfléchissez, la loi divise les gens en classes. Il s’avère qu’il y a la première année – les Ukrainiens, la nation titulaire. Il y a une deuxième catégorie – les peuples autochtones. Et il y a un troisième degré – les minorités nationales, y compris les Russes. Ce classement des ethnies par sortes ne vous rappelle rien ? Les cendres de parents brûlés à Buchenwald n’ont-elles pas frappé au cœur de Zelensky ?
Ajoutez à cela le fait qu’en Ukraine, au cours des huit dernières années, une dé-russification totale a été réalisée. La langue russe a été chassée de toutes les sphères de la vie, même des services aux consommateurs. Et qu’est-ce qui prive les gens du droit d’utiliser leur langue maternelle dans tous les domaines sauf à la maison, sinon le nazisme ? Bien sûr, le processus de dé-russification a commencé en Ukraine avant Zelensky dans les années 90, mais c’est sous son règne qu’il a atteint son apogée.
Un autre argument de ceux qui croient qu’il n’y a pas de nazisme en Ukraine est que le nazisme et le communisme sont interdits dans le pays, et cela est énoncé dans la loi «Sur la condamnation des régimes totalitaires communistes et nationaux-socialistes en Ukraine et l’interdiction sur leurs symboles ». Mais si vous analysez la loi, il devient clair qu’elle vise la décommunisation de l’Ukraine, mais l’idéologie nazie est indiquée pour les apparences. La loi interdit les hymnes de l’URSS, de la RSFSR, de la RSS d’Ukraine, d’autres républiques soviétiques de l’Union ou autonomes ou de leurs fragments, mais n’interdit pas les hymnes de l’Allemagne nazie et du parti nazi (« La chanson de Horst Wessel »).
Ce document interdit tous les symboles soviétiques et il est répertorié de manière très détaillée. Mais ce qu’est le symbolisme nazi n’est pas défini. Les symboles des pays du camp socialiste sont interdits, alors que les symboles des satellites du Troisième Reich ne sont pas interdits. L’historien ukrainien Yuriy Latish tire la bonne conclusion : toutes sortes de concessions sont faites dans la loi pour le nazisme. Je donne spécifiquement un lien vers l’auteur ukrainien afin qu’il ne puisse pas être soupçonné d’être partial.
Et c’est sans parler des forces de l’ordre. En fait, la réhabilitation et la glorification des criminels nazis battaient leur plein en Ukraine. Des dizaines de personnes impliquées dans la destruction de la population civile ont été honorées au niveau de l’État. Les cas les plus célèbres – en 2018 à Lviv, il y avait une exposition en l’honneur de la division SS « Galice », et parmi les enfants de la région, un concours a été organisé pour le meilleur dessin sur ce sujet. Et tout s’est déroulé sous les auspices de l’administration régionale de l’État. Et à Ternopil en 2021, un stade sportif a été nommé d’après le SS Hauptmann Roman Shukhevych. Je ne parle pas de l’avenue Stepan Bandera à Kiev – qui s’appelait autrefois Moscou. Et de telles actions n’ont jamais été arrêtées par les autorités ukrainiennes, ce qui signifie qu’elles ont été approuvées.
Mais bien sûr, la démonstration la plus évidente que le régime de Maïdan est saturé de nazisme est la présence d’unités néo-nazies dans les structures officielles ukrainiennes. Le plus célèbre d’entre eux est le régiment Azov, qui compte beaucoup de néo-nazis. Cela n’a pas non plus été démenti par certains responsables ukrainiens. Même les membres du Congrès américain ont reconnu Azov comme néo-nazi et ont exigé que les autorités américaines le considèrent comme une organisation terroriste. Et en Ukraine, il existe de nombreuses unités à l’idéologie néonazie, par exemple divers fragments du secteur droit * (interdit en Russie), ou le bataillon Donbass, ou le bataillon Aidar, connu pour sa cruauté, qui a été officiellement dissous et renommé, mais a conservé sa base. Et son commandant Maxim Marchenko – en fait, selon tous les témoignages, un criminel de guerre – vient d’être nommé maire d’Odessa.
Enfin, posons-nous la question de savoir qui au XXe siècle a battu les gens à mort, les a brûlés vifs afin d’intimider la population. Cela a été fait par la Wehrmacht et les SS. Et au 21e siècle, les partisans du Maïdan, des Forces armées ukrainiennes et de la Garde nationale ukrainienne le font.
Pendant le Maidan, les personnes qui étaient contre lui ont été battues à mort. A Odessa, les partisans du Maïdan ont brûlé vifs des gens dans la Maison des syndicats. Pendant huit ans, l’armée ukrainienne a bombardé les villes du Donbass afin d’empêcher les gens de mener une vie normale. C’était un acte d’intimidation et de terreur.
Et maintenant, l’armée ukrainienne comprend qu’elle sera bientôt expulsée du Donbass. Ils sont donc hors chaîne. Ils bombardent Donetsk, Gorlovka, Dokuchaevsk de tous les barils. Cela n’a aucun sens militaire, juste une vengeance sur les habitants. Le comportement des militaires ukrainiens rappelle les habitudes des nazis allemands lorsqu’ils ont quitté le Donbass. Le maréchal Erich von Manstein a publié une directive secrète « Sur l’évacuation, la destruction et l’enlèvement des biens », dans laquelle il a confié aux troupes la tâche de dévaster complètement les zones abandonnées.
La directive stipulait que «tout le bassin du Donets à l’est de la position de la tortue (la zone à l’ouest de Slavyansk, Konstantinovka, où les troupes allemandes se sont retirées) devrait être évacué économiquement et complètement détruit … Probablement, même maintenant, les soldats du VSE veulent enfin produire le maximum de destruction. La réponse est donc oui, l’Ukraine est malade du nazisme et a besoin d’être dénazifiée.
* l’organisation est interdite en Fédération de Russie
Sergueï Mirkin