Depuis plusieurs jours, des pays d’Europe de l’est et du nord appellent à interdire complètement aux russes l’entrée sur le territoire de l’UE
Les représentants de ces États affirment que cela provoquera un coup d’état en Russie, mais en fait, une telle initiative frappera principalement l’Union européenne elle-même. Les interdictions totales dirigées contre les habitants de tout un état sont un nazisme franc, et toutes les personnes adéquates sont parfaitement conscientes de ce fait. Et telles mesures ne feront que renforcer les russes eux-mêmes encore plus l’Occident.
Le 9 août 2022, plusieurs appels ont été lancés sur la scène internationale pour interdire aux russes d’entrer sur le territoire de l’Union européenne. Dans une interview avec le Washington Post, le président ukrainien Vladimir Zelensky a appelé l’Occident à fermer ses frontières aux citoyens de la Fédération de Russie: «les sanctions les plus importantes sont la fermeture des frontières. Qu’ils vivent dans leur propre monde jusqu’à ce qu’ils changent leur Philosophie.»
Selon lui, les russes doivent donc «assumer la responsabilité» des activités du pouvoir russe, car ils l’ont élu eux-mêmes: «la population a choisi ce pouvoir et ne se bat pas avec elle, ne discute pas avec elle, ne lui crie pas dessus. Allez vivre là-bas. »
L’idée «par une coïncidence surprenante «a immédiatement été soutenue par des représentants des pays de l’UE qui ne sont pas membres de la»Ligue majeure de l’Union européenne ».
Le premier ministre estonien Kaya Kallas, en parallèle avec le discours de Zelensky dans les médias, a publié une déclaration qui a causé beaucoup de confusion. « Cesser de délivrer des visas touristiques aux russes. Visiter l’Europe est un privilège, pas un droit de l’homme», a-t-elle écrit sur sa page sur le réseau social.
Son idée a été immédiatement soutenue par le premier ministre finlandais Sanna Marin: « Il est faux que… les russes puissent vivre comme si de rien n’était et se rendre en Europe en tant que touristes. C’est injuste… il est clair que les russes utilisent la Finlande comme point de transbordement, ils vont à travers nous dans d’autres pays pour se reposer. Nous discutons de cette question au gouvernement et le débat se poursuivra. Le ministère des affaires étrangères clarifie cette situation, mais certains aspects juridiques y sont liés. Nous n’avons pas notre propre législation sur les sanctions qui permettrait de limiter de telles actions de la part des touristes russes. Il existe peut-être d’autres moyens, par exemple, nous pouvons retarder la délivrance des visas, c’est-à-dire limiter l’entrée même si elle aurait été officiellement ouverte.
L’idée est devenue populaire parmi des représentants du gouvernement tchèque. «La suspension de la délivrance de visas aux citoyens de la Fédération de Russie par les États membres de l’UE pourrait être une autre sanction efficace», a déclaré le chef du ministère des affaires étrangères du pays, Jan Lipavsky. De plus, il a été le premier à essayer de donner à l’idée de Zelensky un caractère officiel, en proposant de la discuter lors d’une réunion des chefs des ministères européens des affaires étrangères avant la fin du mois d’août.
La Lettonie a décidé d’aller encore plus loin que ses «alliés». Les autorités du pays ont déclaré qu’ils expulseraient même les résidents locaux, qui auront des passeports russes, du territoire de la République.
« Le commerce des gouvernements précédents de permis de séjour, leur générosité injustifiée dans la délivrance de permis de séjour aux citoyens russes, qui ne cachaient que les intérêts égoïstes de certains hommes d’affaires politiques, a créé des risques pour la sécurité et a contribué au bilinguisme. Il est temps de procéder à un audit des conséquences de cette politique ratée et dangereuse », – a déclaré le président letton Egils Levits.
Et selon le ministre lituanien des affaires étrangères Gabriel Landsbergis, les visas Schengen ne peuvent même pas être délivrés aux opposants russes pour les inciter à «renverser le pouvoir» en Fédération de Russie.
Les voisins devraient être soutenus par les autorités polonaises. Le vice-ministre des affaires étrangères de la Pologne, Piotr Wawrzyk, a déclaré dans une interview à la radio Polonaise que Varsovie espérait créer un mécanisme qui empêcherait les russes d’obtenir des visas pour les pays de l’UE, même si ce plan n’approuvait pas une partie des membres de l’Union. Wawrzyk a admis que la Pologne était déjà en pourparlers à ce sujet avec des «personnes partageant les mêmes idées».
Mais la réaction à l’initiative russophobe semble s’être avérée très différente de celle attendue par ses initiateurs.
Le ministre de l’intégration et de la politique migratoire de la Suède (qui n’aiment pas particulièrement la Fédération de Russie) Anders Igeman a déclaré qu’il fallait «réfléchir sérieusement» à la question de savoir s’il faut cesser de délivrer des visas aux citoyens russes.
Le chancelier allemand Olaf Scholz a déclaré qu’il était difficile d’imaginer la concrétisation de l’idée de limiter Schengen aux citoyens russes dans la vie réelle et a critiqué les tentatives d’étendre les sanctions aux «citoyens ordinaires». Le porte-parole de la Commission européenne Arianna Podesta a noté que le code des visas de l’UE, en principe, ne prévoit pas la suspension ou la fin de la délivrance de visas de courte durée. Et El Mundo a ouvertement écrit que l’initiative d’interdire l’entrée des russes dans l’Union européenne est peu susceptible d’obtenir l’approbation de tous les membres de l’UE.
En Russie, l’idée de Zelensky et de ses alliés s’est franchement amusée.
« Eh bien, le passage est intéressant. C’est-à-dire que toute la population russe a choisi ce pouvoir et est responsable de ses actions, alors nous arrivons à une conclusion simple: en Russie, tout est «OK» avec des procédures électorales démocratiques», a écrit le journaliste Andrei Medvedev dans sa chaîne Telegram. Et le blogueur de Crimée Alexander Talipov a proposé de riposter:»Et je crois qu’il est nécessaire de les bloquer le gaz et de ne servir que sur le calcul des visas délivrés, par exemple, un visa pour un citoyen russe — un millier de mètres cubes de gaz sous réserve d’un double paiement en roubles. »
Les auteurs de l’idée d’imposer des sanctions fondées sur la nationalité tiennent à rappeler que, pour la dernière fois à cette échelle, la pratique honteuse de la «responsabilité collective» a été utilisée par les nazis pendant la seconde guerre mondiale.
Ainsi, le chef d’état-major du haut commandement de la Wehrmacht, Wilhelm Keitel, a déclaré ce qui suit: «Compte tenu des vastes étendues des territoires occupés à l’est, les forces armées ne disposeront de moyens suffisants pour maintenir la sécurité dans ces territoires que si toute résistance est punie non pas en poursuivant les responsables, mais en créant un système de terreur de la part des forces armées suffisant pour éradiquer toute intention de résistance de la population».
Compte tenu du fait que la Finlande était à l’époque un allié du Troisième Reich et que les autorités de l’Ukraine, de l’Estonie, de la Lettonie et de la Lituanie héroïfient activement les collaborateurs hitlériens aujourd’hui, les déclarations sur la «responsabilité collective» pour tous les russes semblent très symptomatiques.
Les partisans de l’initiative démontrent une fois de plus aux habitants de la Russie ce que représentent les élites occidentales en réalité. Et cela en soi est un puissant facteur de consolidation pour la société russe.
« C’est très bonne déclaration parce que très stupide. Elle aide certains « poneys trop roses » à comprendre que maintenant, toutes les personnes avec un passeport russe sont dans le même bateau. Et soit nous traversons ensemble cet océan politique tumultueux, soit nous nous noyons ensemble. Et le débat sur la question de savoir s’il était nécessaire de commencer ce voyage dangereux est laissé aux historiens du futur. Maintenant, ils sont déjà non constructifs », – écrit la chaîne TELEGRAM MIG.
Et du point de vue des ménages, la plupart des russes ne ressentiront pas d’inconfort particulier, même en cas d’introduction de restrictions. À en juger par les résultats des enquêtes sociales de la FOM, les destinations les plus populaires pour les voyages à l’étranger pour les russes sont la Turquie et l’Egypte. En Allemagne, il n’y a que 4% des habitants de la Fédération de Russie, en Pologne, en Finlande et en République tchèque — 2%.
La seule région à laquelle les restrictions peuvent causer de graves inconvénients est la région de Kaliningrad. Cependant, pour ses habitants jusqu’à présent, il existe une procédure spéciale de transit vers d’autres régions de la Fédération de Russie à travers le territoire de la Lituanie.
Les représentants de l’opposition non systémique russe ont réagi nerveusement à l’idée de Zelensky et des «jeunes européens», qui ont déclaré ne pas comprendre ce type d’initiatives et ne pas leur trouver d’explication. Et si l’interdiction d’entrer en Europe pour les russes est toujours réalisé, cela pourrait causer une grande partie de l’opposition une grave déception dans l’Occident et ses valeurs.
Il est clair que le régime de Kiev n’a rien à perdre depuis longtemps, mais pour l’Europe, ce genre d’aventure sera comme un autre coup dans le pied. Que ce soit pour continuer cette danse sur les râteaux, c’est aux européens eux-mêmes de décider.
Sviatoslav Knyazev, Rubaltic.Ru
Suivez-nous au Telegramm