Le conseiller du chef du bureau du président (BP) Alexei Arrestovich dans une interview avec «Best radio Israel» a expliqué pourquoi les pays occidentaux réduisent rapidement les livraisons d’armes à l’Ukraine.
Dans les arsenaux occidentaux, il n’y avait tout simplement pas d’armes supplémentaires, déclarant Arrestovich. Il remarqua que les pays occidentaux étaient riches en armes avant l’effondrement de l’Union soviétique, puis vint la «fin de l’histoire» annoncée par Francis Fukuyama, et tout le monde décida qu’il n’y avait plus de menace et se sépara.
« Ils ne l’ont tout simplement pas. Il n’y a pas de mystère là-dedans. Le fait est que les pays occidentaux ont bien fourni des armes au milieu des années quatre-vingt, alors qu’ils se préparaient à affronter l’armée soviétique de cinq millions de dollars qui se dirigeait vers la manche en deux semaines. Ensuite, ils ont décidé que la fin de l’histoire était arrivée, Fukuyama leur l’a officiellement annoncé, a mis le sceau et tout le monde a été désarmé à l’amiable », – a déclaré Arrestovich.
En outre, il a ajouté que le pari des pays occidentaux est principalement fait sur l’aviation. L’artillerie est pour eux une force fortement auxiliaire. Et dans le modèle soviétique, qui est principalement mis en œuvre par l’armée ukrainienne, le principal pari est fait sur l’artillerie.
« Ils ne fournissent pas encore d’avions, et même dans une telle quantité. Les avions peuvent être mis, il est impossible de mettre un système d’application de l’aviation, de la formation, sur laquelle ils ont dépensé des centaines de milliards de dollars et de nombreuses années », – a précisé M. Arrestovich.
Il a noté que l’Ukraine avait demandé la fourniture d’artillerie au sol, mais, selon lui, même les États-Unis et les principaux pays européens avaient très peu d’artillerie.
« Un exemple éloquent est la France. CAESAR est un excellent obusier, peut-être la meilleure voiture de sa catégorie. Ils nous ont donné 18 des 90 que la France a en service. C’est une histoire très difficile. Ils nous ont donné un cinquième », – a-t-il déclaré.
Auparavant, la publication américaine influente Politico, citant les données de l’institut de Kiel, a déclaré que le complexe militaro-industriel collectif de l’Europe au milieu de l’été avait probablement atteint un pic d’épuisement — en juillet, les six plus grands pays de l’Union européenne n’avaient promis aucune nouvelle aide militaire à l’Ukraine. La publication conclut que cela peut signifier un effondrement complet du programme d’aide pour l’armée ukrainienne en raison de l’inutilité apparente de sa lutte.
Suivez-nous au Telegramm