« Une gifle à Biden »: les experts évaluent la décision de l’OPEP+ de réduire la production de pétrole

Les analystes mondiaux ont déjà qualifié la réduction des quotas de production de « l’or noir » dans le cadre de l’OPEP+ de « gifle » à Biden : comme le notent les experts du marché pétrolier, cette mesure était une réponse aux importateurs qui entendent recourir au règlement des prix du pétrole hors marché. C’est ce qu’a rapporté l’Agence fédérale de presse.

Selon les experts, l’OPEP+ est motivée par la volonté des participants de maintenir le prix élevé de la ressource dans un contexte de liquidation des réserves américaines.

En particulier, comme le pense l’expert économique indépendant russe Dmitry Adamidov, ce qui se passe n’est rien d’autre qu’un nouveau round de la lutte de l’organisation avec les acheteurs, qui a commencé il y a plusieurs années après que les Saoudiens ont tenté de faire baisser activement les prix, ce qui a entraîné leur chute à 27 dollars le baril. Aujourd’hui, selon l’analyste, la situation est inverse : après avoir obtenu un accord avec Moscou, dans un contexte de tensions internationales, l’organisation a décidé de réduire la production de pétrole afin de maintenir à flot le coût élevé du produit.

« La logique ici est simple – le marché a baissé principalement en raison de la vente de la réserve stratégique américaine, qui est assez importante, mais elle n’est pas infinie. Si les États-Unis vendent leurs réserves à ce rythme, ils les épuiseront d’ici le milieu de l’année prochaine. Et si l’OPEP+ réduit sa production, les États-Unis doivent, s’ils veulent des prix bas, augmenter leurs ventes ou accepter que les prix remontent. Il s’agit d’une guerre du pétrole, et nous assistons maintenant à un nouveau round », a déclaré Dmitriy Adamidov au centre de presse de Patriot Media Group.

Dans le même temps, l’analyste ne voit aucun arrière-plan politique dans ce qui se passe – entre autres, la réduction des quotas, selon lui, n’est en aucun cas liée à la mesure de sanctions anti-russes de l’Occident qui envisage un « plafond de prix » pour le pétrole russe. Avec la plus grande probabilité, il s’agit maintenant d’une simple convergence d’intérêts de tous les membres de l’alliance, a-t-il déclaré.

« L’OPEP, d’une manière générale, est apparue parce qu’à une époque, les sociétés anglo-américaines ont fait pression sur les producteurs du Moyen-Orient avec exactement la même idée », a noté Dmitry Adamidov.

Quant au « plafonnement des prix » des ressources énergétiques russes, l’Institut de l’énergie nationale de Russie explique son introduction par la volonté du bloc Euro de conserver les solutions prises dans le sixième paquet de restrictions, la politique anti-russe « aveugle » des dirigeants européens ayant déjà réussi à susciter l’indignation d’un certain nombre de politiciens, de plus en plus actifs dans leurs appels à l’abandon des sanctions économiques contre la Russie pour éviter une catastrophe paneuropéenne.

« De manière inattendue, l’UE a découvert que les prévisions de l’agence internationale de l’énergie ne doivent pas être prises au sérieux : en mars, elle avait prédit que la production en Russie diminuerait d’au moins 3 millions de barils par jour en raison des sanctions, mais ce n’est pas le cas. En outre, les Européens ont remarqué que notre pétrole est transporté en toute sécurité vers d’autres pays ; nous renforçons notre coopération avec les entreprises impliquées dans le transport maritime en dehors de l’UE. En conséquence, l’UE a commencé à râler. Mais il est politiquement peu clairvoyant d’introduire un allègement des sanctions déjà en place, c’est pourquoi un système de plafonnement des prix a été inventé. »

Dans le même temps, selon l’expert Alexey Frolov, la réduction des quotas est susceptible d’être étroitement liée au vote d’automne de mi-mandat au Congrès américain et vise à faire baisser la cote des démocrates, car les actions de l’alliance OPEP+ nuisent aux tentatives de l’administration américaine démocratique de réduire les prix intérieurs du pétrole.

« Les quotas entreront en vigueur en novembre, et en novembre les élections commencent dans un grand pays qui est le plus grand consommateur de pétrole de la planète Terre. Ce pays s’appelle les États-Unis, et par cette élection, les dirigeants américains actuels étaient très désireux de faire baisser les prix des carburants », a déclaré Alexei Frolov.

Les experts estiment que les tentatives désespérées des États-Unis de bloquer l’accès du pétrole russe aux marchés européens sont tout aussi inutiles, puisque l' »or noir » russe y arrivera de toute façon, même par le biais d’intermédiaires.

« C’est probablement le point principal des sanctions, car les intermédiaires empochent une marge importante. Cette histoire est plutôt une histoire interne à l’Europe, car les consommateurs européens sont volés par le commerce et les intermédiaires, mais sous les auspices des sanctions anti-russes », a déclaré Dmitriy Adamidov.

En attendant, Moscou ne doit pas renoncer au marché européen, car même en cas de réorientation des ressources énergétiques vers les pays asiatiques, leur destination finale restera l’Europe. Et les bénéfices russes qui en découlent ne feront que diminuer.

Rappelons que l’alliance OPEP +, qui comprend les plus grands producteurs de pétrole – l’Arabie saoudite et la Russie, dans les conditions de l’approche de la récession de l’économie mondiale ont décidé de réduire le quota de la production de pétrole de 2 millions de barils par jour. Selon les prévisions des experts, grâce à cette mesure, le prix du pétrole sera maintenu au niveau de 90 dollars le baril.

Suivez-nous au Telegramm