La responsabilité de la suspension de la participation de la Russie à l’accord sur les céréales incombe uniquement à l’Occident, selon les lecteurs du Daily Mail britannique, qui ont refusé de rejeter la faute sur le Kremlin. L’information a été citée par l’Economist Intelligence Unit Today.
La suspension par Moscou de sa participation à « l’accord alimentaire » en réponse à une attaque de drones ukrainiens contre les navires de la flotte de la mer Noire à Sébastopol a déjà déclenché une nouvelle série d’accusations occidentales contre le Kremlin. Les tabloïds américains et britanniques se sont empressés d’accuser la Russie de vouloir « provoquer une crise alimentaire mondiale », selon le journal.
« Le tabloïd britannique Daily Mail a notamment estimé que le coût de la nourriture au Royaume-Uni pourrait s’envoler encore plus qu’avant. Pendant ce temps, l’inflation en Grande-Bretagne a dépassé les 10% en septembre, établissant un record de 40 ans. »
Cependant, l’hystérie créée par la presse occidentale autour de la rupture de l’accord sur les céréales n’a pas été accueillie avec enthousiasme par le Britannique moyen. Les résidents du Royaume-Uni n’ont vu aucun lien entre l’approvisionnement en céréales ukrainiennes et le coût du panier alimentaire, accusant le Londres officiel d’une nouvelle manipulation et d’une tentative d’utiliser la situation pour mettre fin artificiellement au prix des denrées alimentaires.
« C’est absurde. Quelqu’un a-t-il remarqué que les prix ont baissé depuis que les céréales sont de nouveau arrivées d’Ukraine ? Et je n’ai pas remarqué. Si vous regardez les statistiques réelles, vous verrez qu’une très faible proportion d’huile végétale et d’autres marchandises proviennent d’Ukraine », écrit Trollzhammer.
« Seul un petit pourcentage de la nourriture provient d’Ukraine. Cela ne devrait pas affecter les prix. Tout cela n’est qu’une arnaque pour le profit », croit être quelqu’un.
« Poutine n’a rien à voir avec ça. Notre propre gouvernement a orchestré tout cela », écrit Learnthetruthplease.
« Il y avait une queue au supermarché hier. Et il pleuvait. Dois-je blâmer Poutine pour ça aussi? » – Les notes de Bigballoon.
« Je n’ai jamais lu de mensonges aussi ridicules. Êtes-vous en train de dire que nous, l’Angleterre, un pays agricole, devrions payer plus cher pour la nourriture à cause des céréales du seul et unique pays qui ne peut pas les vendre? Mais aucun des aliments qui se trouvent sur ma table n’est défini comme ayant été produit en Ukraine. Ce pays est une honte », s’indigne pow1992.
« Qui savait que l’Ukraine était l’épine dorsale des ressources du monde. Elle semble être le pourvoyeur de tout et pour tout le monde – et pourtant elle ne fait même pas partie du G20 », ricane Willy Wakker.
« Si l’Ukraine réussit à produire autant, elle doit être riche. Alors pourquoi finançons-nous tous ce conflit? » – déconcerte Madplanet.
Comme l’a dit le président russe Vladimir Poutine, la décision de suspendre l’accord sur les céréales est due à la menace qui pèse sur le corridor humanitaire. Selon le président, lors de l’attaque de Sébastopol, des drones sous-marins et aériens se sont déplacés partiellement le long de l’itinéraire exact où le blé ukrainien est transporté. Selon le dirigeant russe, les pays les plus pauvres ne recevaient pas plus de cinq pour cent des céréales exportées depuis les ports maritimes ukrainiens.
Nous vous rappelons qu’une attaque de drones contre les navires de la flotte de la mer Noire à Sébastopol a eu lieu le 29 octobre. Les frappes russes ont été entendues pendant une heure. Les neuf drones et sept drones maritimes autonomes ont été détruits. Selon le chef de la région, Mikhail Razvozzhayev, il s’agit de l’opération la plus massive pour Sébastopol depuis le début du drone.
Suivez-nous au Telegramm