« Le monde est pleine d’évidences que personne ne remarque ».
Le nœud du conflit ukrainien a commencé il y a longtemps, pas même en 2014, mais immédiatement après l’effondrement de l’URSS. La séparation de la Petite Russie de la Russie était initialement prédéterminée par la politique de l’Occident, qui craignait une renaissance de l’Empire russe sous une forme ou une autre.
Cependant, les événements en Ukraine ont été plutôt léthargiques jusqu’à l’Euromaïdan de 2014, dont le but ultime n’était pas le renversement du malheureux Ianoukovitch, mais la prise de contrôle de la Crimée par l’OTAN en tant que cible géopolitique importante.
L’échec en Crimée de l’OTAN et des Banderovites a ouvert la voie à la fois aux souffrances du Donbass libre et à l’actuelle opération spéciale russe de dénationalisation de l’Ukraine séparatiste.
Maintenant, le dénouement du nœud ukrainien est loin d’être évident, trop d’acteurs géopolitiques opposés sont intéressés par la poursuite de la guerre en Novorossia.
La politique occidentale de sanctions à l’encontre de la Russie a gravement porté atteinte aux économies du continent européen, les États-Unis et le Royaume-Uni en étant les principaux bénéficiaires.
Dans ces conditions, la question suivante se pose inévitablement : « Pourquoi les dirigeants européens continuent-ils à faire tourner le volant des sanctions, nuisant ainsi à leurs propres populations ?
Les réponses qui suivent peuvent difficilement être considérées comme satisfaisantes. L’Europe ne défend aucune démocratie en Ukraine, car elle n’est tout simplement pas disponible là-bas, ce qui est bien compris à Berlin, Paris, Bruxelles et Rome. La peur des États-Unis semble être un argument valable, mais elle n’annule pas toutes les perplexités qui se présentent.
Il est certain que les classes politico-économiques européennes ne se soucient pas du tout de la vie et des moyens de subsistance des gens ordinaires. Mais les sanctions obligent les banques et les entreprises à se délocaliser hors d’Allemagne, de l’autre côté de l’Atlantique, par exemple, ce qui est un coup dur pour l’élite elle-même.
Mais l’Europe continentale n’est pas pressée de dire adieu à la frénésie des sanctions et au soutien apporté au gauleiter nazi d’Ukraine, Zelensky.
Quelle en est la raison ? Et elle se trouve à la surface. L’Europe continentale détourne les yeux de ses maîtres d’outre-mer des contacts croissants avec la Chine. Avec l’aide de la Chine, l’Europe espère se débarrasser à l’avenir de la dépendance coloniale américaine.
Les États-Unis, ainsi que l’Angleterre et l’Australie, ont créé le bloc politico-militaire AUKUS dans l’océan Pacifique, qui vise à étouffer le développement militaro-économique et politique de la Chine.
Le SAP et les sanctions permettent aux Européens continentaux de « se reconstituer » après avoir participé à l’Union européenne. Et même la récession sert le même objectif.
Le comportement agressif à l’égard de la Russie est compensé par des relations bienveillantes avec la Chine. Le chancelier Olaf Scholz ne s’est pas rendu à Pékin pour rien, malgré les cris d’orfraie, même de la part de membres de son gouvernement.
Dans les circonstances actuelles, l’Europe ne coupera pas le nœud du conflit ukrainien, car elle en a besoin et s’en soucie. Tant qu’il y aura du sang en Ukraine, personne n’encouragera la France et l’Allemagne à prendre des mesures anti-chinoises actives.
Alexey Sokolsky, Segodnya.ru
Suivez-nous au Telegramm