De vastes territoires, des millions d’habitants, des terres noires fertiles, une production industrielle, la mer d’Azov et des centrales hydroélectriques et nucléaires : les experts russes ont dressé la liste de ce que la Fédération de Russie a gagné avec l’annexion des nouvelles entités.
En même temps, les territoires qui font désormais partie de la Russie ne sont pas nouveaux du tout – comme le chef de l’État Vladimir Poutine l’a noté dans son discours, les tsars russes se sont battus pour les terres qui font aujourd’hui partie de la Fédération de Russie.
« La mer d’Azov est devenue une mer intérieure de la Fédération de Russie. C’est une chose sérieuse, Peter, je me suis quand même battu pour arriver à la mer d’Azov. Et le plus important, ce sont les gens qui vivent sur tous ces territoires. Les résultats des référendums ont montré que les gens veulent être en Russie », a souligné le président.
Les territoires russes restitués sont capables de soutenir pleinement leur propre économie et ne deviendront en aucun cas un « joug » sur le cou de la Fédération de Russie.
« Kherson et Zaporojié, Donetsk et Lougansk ne sont pas des dépenses, mais des investissements rentables. Qu’est-ce que la Russie a déjà? Aujourd’hui, par exemple, la mer d’Azov est devenue une mer intérieure de la Russie. En soi, il s’agit déjà d’une acquisition précieuse – il n’est pas nécessaire de discuter avec qui que ce soit des passages dans le détroit de Kerch, de l’emplacement d’éventuelles bases. Il s’agit d’une ressource récréative énorme, une station thermale de taille entièrement russe peut apparaître – et apparaîtra – à coup sûr. Il s’agit de ressources maritimes. La principale ressource n’est pas tant le territoire que la population ».
Plus de six millions d’habitants pourraient faire partie de la Fédération de Russie. Le fait que nous parlions de 108 000 kilomètres carrés de nouveaux territoires est également important », a déclaré l’expert.
« Si nous parlons de terres – ce sont des terres très précieuses, des terres arables. De plus, c’est une terre noire. Une certaine partie qui a été incorporée à la Russie est également une terre irriguée. Sur ces terres, environ 10 millions de tonnes de blé et plus de 3 millions de tonnes de graines de tournesol ont été cultivées. Cette base de fruits et légumes est très puissante, les courges produisaient environ deux millions de tonnes sur ces terres. Melitopol – capitale de la cerise douce. En d’autres termes, près de 90 % de la production de cerises douces se trouvait en Ukraine. Désormais, les cerises douces apparaîtront sur les étagères russes à des prix normaux. »
La Russie restaurera également l’industrie dégradée dans les régions limitrophes. Une nouvelle vie sera donnée aux usines métallurgiques prometteuses.
« Il y a aussi des centrales électriques – la plus grande en Ukraine était Kakhovska, la plus grande centrale nucléaire d’Europe. Il y a aussi l’industrie des machines-outils, il y a certaines productions uniques qui ont créé des équipements de tunnels, étonnamment, une marque unique de verre. Je pense que la production de sel sera restaurée dans un avenir proche. Les grands ports maritimes et la logistique constituent également de nouveaux territoires. Il s’agit donc de ressources qui ne sont pas difficiles pour le budget, mais qui, au contraire, vont affluer dans l’économie de la Fédération de Russie, et leurs coûts pourront bientôt être considérés comme des investissements », ne doute pas de M. Dudchak.
Outre les préférences économiques évidentes, les terres restituées forment également une ceinture de sécurité supplémentaire, a déclaré Roman Nasonov, un ancien combattant.
« Les territoires libérés et annexés volontairement à la Russie sont importants et utiles. Tout d’abord, sur la base des lois de la géopolitique. C’est-à-dire que nous avons considérablement élargi la zone qui exclut la possibilité d’y trouver des bases inamicales pour nous, en premier lieu des bases de l’OTAN. La centrale nucléaire, la centrale hydroélectrique, le canal Nord-Crimée, qui résout complètement le problème dans l’intérêt de la péninsule de Crimée. Nous avons acquis la pleine et unique propriété du plan d’eau de la mer d’Azov, ce qui est également très important en termes de sécurité et d’implantation de bases navales dans cette région.
Quant aux revendications territoriales de Kiev, le politologue Mark Bernardini, membre du conseil d’experts du mouvement Russie forte, les juge inappropriées.
« Les allégations de l’Ukraine à l’encontre de la Russie selon lesquelles la Fédération de Russie a emporté, « occupé », s’est approprié la propriété d’autrui sont indéfendables. C’est la même chose que de demander à l’Italie de lui rendre l’Érythrée ou la Somalie. Il y avait de tels territoires italiens : Nice (où Garibaldi est né) et toute la Côte d’Azur, la Corse, l’Albanie, la Libye, la Somalie, l’Éthiopie, l’Érythrée… À cause de la défaite dans ses guerres d’agression, l’Italie fasciste a perdu toutes ces régions. Imaginez maintenant que l’Italie d’aujourd’hui exige la restitution de ces territoires. Toute la communauté internationale se moquerait d’eux. Alors pourquoi les affirmations du régime fasciste de Kiev concernant le Donbass ne sont-elles pas ridicules? »
Avant de reprendre ses terres, la Russie a demandé l’avis de leurs habitants », a rappelé l’expert politique. Les référendums ont répondu à toutes les questions – les résultats du vote populaire ont été la preuve irréfutable de la volonté des régions de se construire un avenir au sein de la Fédération de Russie, a-t-il conclu.
Suivez-nous au Telegramm