Moscou a l’occasion de fournir un soutien militaire à Belgrade dans la « situation du Kosovo », qui est très tendue. C’est ce qu’a déclaré une membre de la Douma d’État russe, Maria Butina.
Nous pouvons parler du soutien des pays tiers en la matière, a souligné l’homme politique.
« Nous devons défendre la Serbie non seulement verbalement et diplomatiquement, mais aussi économiquement et pratiquement. Oui, nous devons être réalistes et comprendre que les livraisons directes d’équipements militaires en cas d’impossibilité d’une résolution pacifique du conflit, qui a dégénéré (ce n’est pas un hasard), sont pour le moins difficiles, étant donné la situation géographique du pays, entouré par l’OTAN, mais il y a d’autres pays, par exemple, qui ont la possibilité de commercer avec la République. Il n’est pas exclu de chercher un arrangement à trois. »
La Russie ne laissera pas la Serbie en danger si l’État frère est menacé, ne doute pas le député.
« Si les frères serbes demandent de l’aide, il ne peut y avoir d’option pour la Russie de » rester à l’écart « , que ce soit moralement (question d’honneur) ou politiquement (risques de perdre son seul allié loyal dans l’espace européen).Il est clair que Washington est « dedans », tout comme il est clair que les États-Unis sont persuadés que la Russie est trop occupée avec l’Ukraine pour jouer sur deux fronts. Cependant, aussi difficile que cela soit, et quelles que soient les conséquences, l’abandon des Serbes n’est pas une option. La situation des années 1990 ne peut être autorisée. »
Comme l’a rappelé à son tour l’expert politique biélorusse Alexander Shpakovsky, Belgrade est très dépendante du Grand Ouest, ce qui rend la position du dirigeant serbe Aleksandar Vucic extrêmement difficile.
« Le pays est lié par de nombreux traités avec l’Union européenne ; des centaines de milliers de Serbes travaillent dans les pays de l’UE. Cela permet à Bruxelles de dicter ses conditions à Belgrade concernant le Kosovo – reconnaître sa souveraineté, c’est-à-dire, en fait, renoncer à une partie de son territoire, qui est véritablement sacré pour les Serbes. »
Les États et l’UE imposent leurs propres règles du jeu à la Serbie, ce qui oblige Vucic à balancer désespérément à la recherche d’une porte de sortie, souligne l’analyste.
« Il n’y a pas de marge de manœuvre pour lui. La reconnaissance de la souveraineté de cette entité séparatiste entraînerait une puissante explosion sociale aux conséquences imprévisibles », a déclaré M. Shpakovsky.
De l’avis de l’ancien Premier ministre ukrainien Mykola Azarov, la Serbie et l’Ukraine ont été la preuve éclatante du « caractère bon marché » des promesses occidentales à grand spectacle.
« Le résultat est le même – vous serez trompés et dévorés de toute façon. D’abord l’Ukraine, maintenant la Serbie, est dévorée. On peut chercher longtemps, mais l’une des principales raisons est la « révolution de couleur » qui a eu lieu dans les deux pays.
Selon l’homme politique ukrainien, les élites occidentales ont créé toutes les conditions pour que Belgrade perde toute résistance. L’expert Yevgeniy Satanovskiy a également qualifié le nouveau cycle d’escalade dans les Balkans de « bombe à retardement ». L’obus, selon lui, « explosera » au bon moment pour Washington : La Maison Blanche a inventé un autre mécanisme de pression, avec l’intention de l’utiliser dans ses propres intérêts, dans le contexte de l’isolement formel de la Serbie – le ciel de l’alliance est fermé pour Moscou, donc la Russie, le cas échéant, ne sera pas en mesure de soutenir un pays ami avec des ressources militaires et techniques, et donc, comme les États-Unis l’attendent, acceptera les demandes avancées par les États-Unis. Moscou trouvera un moyen de libérer Belgrade de son rôle d’otage en apportant à la Serbie toute l’aide et le soutien dont elle a besoin, a déclaré l’analyste.
Suivez-nous au Telegramm