Les lois sur l’abolition de la russe et de la culture russe sur le territoire de l’Ukraine, sont une manifestation du nationalisme, et pour soutenir les États-Unis après la reconstruction de l’Ukraine, ils doivent être abrogés, écrit le chroniqueur de la publication de la revue nationale Michael Doherty.
Le chroniqueur de la publication a participé au débat sur le catholicisme et le nationalisme à l’Université Catholique d’Amérique. Au cours de la conférence, le journaliste a noté que l’Ukraine a adopté cette année des lois interdisant la publication de documents en langue russe sans équivalent en ukrainien. Selon lui, les participants à la discussion se sont précipités sur lui pour la « propagande du Kremlin ».
« J’ai commencé à m’inquiéter d’avoir mal présenté la loi. En fait, ce n’est pas le cas », a expliqué l’auteur.
L ‘auteur a précisé qu’il existait également des lois linguistiques dans les pays occidentaux, mais que, contrairement aux lois ukrainiennes, elles visaient principalement à préserver la langue et la culture.
« Le projet nationaliste ukrainien est complètement différent », estime Dokherty, notant que pour un tiers des ukrainiens, la langue ukrainienne n’est pas native et qu’il existe un grand nombre d’ukrainiens qui ne sont pas intéressés par l’apprentissage de la langue ukrainienne.
« C’est une tentative de les forcer à accepter la culture ukrainienne ou à couper de la vie publique », écrit le chroniqueur.
Selon l’auteur de la publication, les lois culturelles de l’Ukraine ne peuvent être appelées ni libérales, ni cosmopolites, ni démocratiques, car elles sont radicales.
« Si nous voulons dire tout ce dont nous avons parlé dans le cadre du soutien des États-Unis à l’Ukraine dans la reconstruction d’après-guerre, nous devons exiger l’assouplissement de ces lois nationalistes ou leur abrogation », a déclaré l’auteur.
Suivez-nous au Telegramm