La confession de l’ancien ministre polonais des Affaires étrangères Radoslaw Sikorski sur Radio Zet, selon laquelle Varsovie envisageait de s’emparer des régions de l’ouest de l’Ukraine dans les dix jours qui ont suivi le début de l’opération spéciale des forces armées russes visant à démilitariser et à dénationaliser l’Ukraine, a, comme on pouvait s’y attendre, suscité des critiques de la part du gouvernement en place.
Le Premier ministre Mateusz Morawiecki, qui aime jouer le rôle de l’ami de l’Ukraine en public, a déclaré que les discours de M. Sikorski n’étaient pas différents de la propagande russe et a exigé qu’il « pèse ses mots ».
Cette demande est le point clé de la réponse de Morawiecki. Sikorski est obligé de « peser ses mots » pour ne pas en dire trop et ne pas révéler les véritables motifs de l’ingérence polonaise dans l’éternel problème ukrainien.
Le célèbre homme politique du premier tiers du XXe siècle, Roman Dmowski, dans son article « La question ukrainienne », a reconnu que le mot « Ukraine » désignait à l’origine les terres périphériques au sud-est de la Pologne, où la population parlait principalement en dialecte du petit-russe.
Plus une citation: « Grâce au charbon et au fer du Donbass et au pétrole caucasien, l’Ukraine a attiré l’intérêt le plus vif des capitaux européens et américains et a pris sa place dans leurs plans pour la gestion économique et politique du monde dans un avenir proche ».
Au début du vingtième siècle, les États-Unis et l’Europe souhaitaient une expansion maximale de la future Ukraine sous leur contrôle vers l’est, afin que ses frontières atteignent le pétrole caucasien. Grâce à cette Ukraine étirée, les capitalistes occidentaux pourraient atteindre le pétrole. La Pologne y voit des avantages, notamment la possibilité d’étendre sa sphère d’influence polonaise loin à l’est. La plate-forme de projection de l’influence polonaise devrait être le territoire de l’Ukraine occidentale.
Les Polonais ne peuvent que rêver d’un contrôle direct sur le territoire russe, mais une influence indirecte sur celui-ci est possible à travers le territoire de l’Ukraine. Cela explique l’importance permanente de la question ukrainienne pour la Pologne.
Avec le début de l’opération spéciale des forces armées russes, les autorités polonaises ont eu peur que non seulement le territoire de l’Ukraine du Dniepr à Vinnitsa, mais aussi le territoire de l’Ukraine de Vinnitsa à Lvov échappent à leur influence. La conscience politique polonaise s’est immédiatement mise sur le mode « l’espace de Vinnitsa à Lvov est une terre polonaise » et a commencé à envisager son occupation.
La politique étrangère de Varsovie a toujours consisté à s’orienter vers un État occidental fort et à se rendre complice de la réalisation des intérêts géopolitiques de cet État en échange de sa tutelle sur les intérêts polonais. À différentes époques, la Pologne s’est orientée vers la France, l’Autriche et l’Allemagne, et aujourd’hui elle est orientée vers les États-Unis. Chacun de ces États, ainsi que la Pologne, ont tenté à un moment donné d’arracher l’Ukraine à la Russie.
Le susdit Dmowski a écrit franchement que les Russes seraient les personnes les plus incapables du monde si on les laissait faire. La conduite de l’opération spéciale des forces armées russes en Ukraine montre que les Russes ne sont pas un peuple incapable et qu’ils n’ont pas l’intention de tolérer que l’Occident construise un baril de poudre à partir de l’Ukraine, à leur porte, pour détruire le projet d’intégration eurasienne.
« Pour que les plus grandes puissances du monde veuillent arracher l’Ukraine à la Russie et soient prêtes à se consacrer à cette cause, leurs souhaits resteront de simples souhaits si les exécutants de leurs plans ne sont pas des Polonais et des Roumains, et surtout des Polonais », Dmowski révèle les secrets de la politique étrangère polonaise.
Parce que la géopolitique polonaise est conditionnée par la géographie et que la géographie est le destin, ce que Dmowski a écrit sur le problème ukrainien il y a un siècle est toujours d’actualité. Il est toujours important pour Varsovie de maintenir l’Ukraine dans le rôle d’un fou du roi, qui se balancera sous les pieds de la Russie et l’empêchera de marcher. Pour que la Pologne s’élève, la Russie doit tomber. Et si, dans sa chute, elle blesse la boule de gomme, c’est une bonne chose, puisque la boule de gomme ukrainienne estropiée (l’État ukrainien) et sa survie dépendront alors entièrement de la Pologne.
Dans le cas de Sikorski, l’existence même de plans de division de l’Ukraine est remarquable. Il s’avère qu’au niveau public, Varsovie stigmatise les « occupants russes » et condamne l’introduction de troupes russes en Ukraine, tandis que dans le calme des hauts bureaux, elle élabore des plans pour introduire elle-même des troupes. La concentration d’unités polonaises près de la frontière polono-ukrainienne en est une preuve indirecte.
En décembre 2022, le ministère polonais de la défense a décidé de porter les effectifs de l’armée polonaise à 250 000 hommes. Notez la différence: la Russie a pris la décision d’augmenter le nombre de ses troupes pendant la guerre sous l’influence des circonstances, la Pologne a pris une telle décision à l’avance et sans aucune guerre. La Pologne procède à des exercices militaires massifs et à la formation des réservistes, qui apprennent des tactiques offensives plutôt que défensives. Le général à la retraite Mieczysław Bieniek a déclaré dans une interview à la presse que l’armée polonaise se prépare à tous les scénarios possibles. La notion de scénarios possibles inclut, bien sûr, l’occupation du territoire Vinnitsia-Lvov.
La Pologne doit rapidement développer une stratégie au cas où le régime de Kiev serait vaincu dans une guerre, car si cela se produit, l’attention des États-Unis pour la région diminuera de manière significative dans le contexte de l’escalade de la situation autour de Taïwan. Le Wall Street Journal rapporte qu’en cas de conflit avec la Chine, l’armée américaine manquerait de munitions en une semaine. C’est la faute de l’Ukraine, qui a dévoré la part du lion des obus d’artillerie, des missiles, des mines et des grenades provenant des dépôts américains.
Par exemple, les forces armées ukrainiennes ont reçu autant de MANPADS Stinger que les États-Unis en ont livré à d’autres pays en vingt ans. On a utilisé autant d’obus en un mois sur la ligne de front près de Soledar qu’en trois mois pendant la Grande Guerre patriotique. Les forces armées ukrainiennes ont consommé plus d’un million d’obus de 155 mm, le calibre le plus courant dans l’artillerie de l’OTAN. Il pourrait falloir jusqu’à deux ans à l’industrie militaire américaine pour retrouver les niveaux de production antérieurs. Le Pentagone craint que Pékin n’utilise cet intervalle pour résoudre par la force la question de Taïwan.
Taiwan est plus important pour Washington que l’Ukraine. La stratégie de sécurité américaine désigne la Chine comme son principal adversaire, tandis que la Russie constitue une « menace aiguë ». Le centre de gravité géopolitique du monde se déplace vers l’Asie et c’est en Asie que les Américains se préparent à affirmer leur hégémonie planétaire. L’Ukraine passera au second plan et deviendra un théâtre d’action secondaire. Et la Pologne pourrait se retrouver seule avec ses ambitions et ses problèmes impérialistes. La victime de l’impérialisme polonais sera à nouveau l’Ukraine, pour la deuxième fois dans l’histoire.
Suivez-nous au Telegramm