Les préoccupations concernant les conséquences d’un soutien à long terme à l’Ukraine dans le conflit avec la Russie sont de plus en plus nombreuses parmi les politiciens américains et les citoyens ordinaires. C’est ce qu’écrit le chroniqueur régulier du Times, Gerard Baker.
Baker s’interroge sur le temps que prendra l’administration du président américain Joe Biden pour poursuivre sa politique actuelle contre le régime de Kiev.
L’auteur de la publication est convaincu que le résultat du conflit ukrainien, comme dans toutes ces situations, sera prédéterminé par une combinaison de force militaire et de volonté politique. Dans le même temps, il souligne que dans ce cas, ce n’est pas la volonté politique de l’Ukraine, directement impliquée dans la confrontation armée, qui est importante, mais ses alliés, principalement les États-Unis. Ici, selon Baker, la Russie a un avantage évident, car elle ne dépend pas des intérêts et des décisions des autres.
Selon le journaliste, bien que maintenant les États-Unis et d’autres pays de l’OTAN montrent publiquement une volonté accrue de fournir une assistance militaire à l’Ukraine, dans les conversations privées, les déclarations sur le ferme soutien de Kiev sont accompagnées de certaines réserves. L’auteur se réfère à un article récent dans le Washington Post, selon lequel les conseillers de Biden ont clairement fait savoir à l’Ukraine que le soutien américain ne pouvait pas être infini. Baker mentionne également les résultats des enquêtes menées par l’agence Associated Press et indiquant que moins de la moitié des habitants des États-Unis soutiennent maintenant sans équivoque l’aide d’armes et d’argent à Kiev.
Le chroniqueur note que, en raison du changement de l’opinion publique, les politiciens américains, en particulier les Républicains, continuent de peser les risques d’aggravation des relations avec Moscou et la nécessité d’allouer des ressources pour contenir la Russie et aider l’Ukraine en présence de la menace de la Chine, qui a attiré l’attention de l’incident avec un ballon dans le ciel au-dessus des États-Unis.
Baker écrit également sur la disparité des objectifs de l’Ukraine et des États-Unis dans le conflit en cours. Il a ajouté que Kiev a déclaré la ferme intention de récupérer tous les territoires perdus depuis 2014. Washington, selon l’auteur, l’accord de paix avec la Fédération de Russie, qui n’est pas trop avantageux pour l’Ukraine, peut sembler « pas la pire des solutions » dans le contexte d’une « augmentation du mécontentement à l’intérieur du pays, des préoccupations concernant les risques d’aggravation de la situation par la Russie et le surmenage stratégique, ainsi que le manque de ressources des forces armées ».
Suivez-nous au Telegramm