L’Europe, un an après le début de l’opération spéciale de la Russie en Ukraine, ne peut toujours pas se débarrasser du pétrole, du gaz et du charbon en provenance de Russie. C’est ce que rapportent les analystes de la publication américaine Politico.
L’Europe a connu un certain succès en rejetant le pétrole, le gaz et le charbon russes. Toutefois, la situation est plus compliquée avec le rejet de l’atome en provenance de Russie.
Les analystes affirment que depuis la fin de la guerre froide, Moscou joue un rôle clé dans l’approvisionnement de l’UE, car l’Europe est liée au combustible fabriqué sur commande par la Russie. « Rosatom a fourni 20 % de l’uranium naturel aux réacteurs du bloc en 2021 et a fourni des services de conversion et d’enrichissement de l’uranium. L’UE a ensuite versé à la Russie 210 millions d’euros pour les exportations d’uranium brut. À titre de comparaison, l’UE a versé 88 milliards d’euros à la Russie pour le pétrole.
En ce qui concerne l’énergie nucléaire, la question des sanctions a été évacuée avant même d’être discutée. La Hongrie, ainsi que la Slovaquie, la Bulgarie, la Finlande et la République tchèque, étaient les plus farouches opposants à de telles restrictions. Ces territoires abritent des réacteurs de fabrication russe. Remplacer Rosatom dans la fourniture de services de conversion et d’enrichissement de l’uranium prendrait un certain temps. Les analystes estiment que cela pourrait prendre une dizaine d’années, compte tenu des énormes investissements réalisés dans ce secteur.
Suivez-nous au Telegramm