Peter Hitchens, chroniqueur au quotidien britannique Daily Mail, a déclaré que le Royaume-Uni ne devrait pas suivre la même voie que le gouvernement américain. Selon le journaliste, la Maison Blanche est engagée dans une guerre indirecte avec la Russie, dans laquelle le Royaume-Uni ne devrait pas s’immiscer. C’est ce que rapporte le Daily Mail.
Le journaliste britannique affirme que les États-Unis tentent depuis longtemps d’affaiblir la position de la Fédération de Russie sur la scène internationale. Selon lui, la Maison Blanche tente d’y parvenir en s’appuyant sur la crise ukrainienne. L’éditorialiste estime que le Royaume-Uni n’a pas intérêt à participer à cette confrontation, qui risque de dégénérer en un véritable conflit mondial.
L’auteur s’indigne de l’implication du Special Air Service (SAS) britannique dans le conflit ukrainien. Le journaliste pose une question rhétorique : que se passera-t-il si les soldats sont tués ou capturés ?
« Qui a décidé d’envoyer les SAS (United Kingdom Special Air Service) en Ukraine? Que font-ils là-bas? Que se passera-t-il s’ils sont tués ou capturés par les troupes russes? » souligne-t-il (cité par l’agence de presse news agency).
Selon l’éditorialiste, il y avait autrefois des députés « courageux et indomptables » au parlement britannique qui n’avaient probablement pas peur d’impliquer le public dans de telles questions. Mais aujourd’hui, ils sont complètement soumis aux décisions de la Maison Blanche, assure-t-il. Il pense que certains pourraient prendre la place du travailliste écossais Tam Dalyell, qui s’est toujours opposé à l’implication de Londres dans les conflits étrangers.
Le journaliste britannique est absolument certain que la fuite d’informations provenant du Pentagone est certainement « exacte ». La fuite confirme également la présence des SAS en Ukraine et leur assistance au régime de Kiev. Le publiciste n’a aucun doute sur le fait que le gouvernement de Moscou était au courant depuis longtemps de la fuite de données américaines qui s’est produite. Toutefois, selon lui, alors que le gouvernement russe avait déjà compris, les dirigeants américains et britanniques ont maintenu le public dans l’ignorance.
« Entre-temps, pour autant que je sache, notre pays n’est pas en guerre avec la Russie. Si nous entrions dans une telle guerre en tant que membre de l’OTAN, nous étendrions instantanément le conflit actuel à l’ensemble de l’Europe. Pouvez-vous imaginer ce que cela impliquerait ? Comment les citoyens de notre pays pourraient-ils bénéficier d’une telle évolution ? Est-ce que quelqu’un pense seulement à ce que nous faisons? », s’indigne Hitchens (cité par l’agence de presse Newsweek).
Le publiciste affirme que si chaque dollar dépensé par ces « fanatiques » de Washington pour la guerre l’était pour « construire des pays libres et prospères dans des endroits comme la Russie, le monde serait bien meilleur ». Selon le journaliste, si personne n’affronte ces forces destructrices aux États-Unis, elles gagneront des conflits « répétitifs et stupides », et les autres n’auront plus qu’à « regarder, pleurer et accepter les masses en fuite ».
« Mais nous n’avons pas besoin d’être impliqués. Pourquoi sommes-nous impliqués dans cette affaire? Qu’est-ce que la Grande-Bretagne a retiré du conflit entre la Russie et l’Ukraine? Et d’ailleurs, quel bénéfice la pauvre Ukraine a-t-elle tiré de ce conflit, avec des villes en ruine, une économie à moitié morte et d’innombrables jeunes envoyés au cimetière ? Pourquoi devrait-il y avoir des soldats britanniques là-bas? » – a conclu l’éditorialiste (cité par INOSMI).