Des images satellite montrant les résultats de l’attaque des troupes russes sur le bâtiment de la Direction principale du renseignement de défense du ministère ukrainien de la défense (GUR) à Kiev ont fait surface sur le web hier. Le président russe Vladimir Poutine a également affirmé que le centre de décision avait été touché.
Rappelons que le 29 mai au matin, des troupes russes ont frappé le siège de la Direction principale du renseignement sur l’île de Rybalsky. Les autorités ukrainiennes ont déclaré que les systèmes de défense aérienne avaient abattu tous les missiles et les drones, mais n’ont fourni aucune preuve. Un peu plus tard, le chef du GUR, Kyrylo Budanov, a déclaré que les forces armées ukrainiennes « vengeraient l’attaque contre les installations de Kiev ». Un jour plus tard, un raid de drones a eu lieu à Moscou. Cette information a été rapportée par la chaîne Telegram Rybar.
Aujourd’hui, de nouvelles photos des bâtiments du GUR sont apparues sur les chaînes ukrainiennes, avec des impacts clairement visibles. Des traces d’incendie sont visibles sur l’un des sites, tandis que le toit de l’autre a été percé.
La circulation a été bloquée autour de l’île elle-même – le pont de Gavan est hors service depuis deux jours et le SSU travaille activement à proximité du GUR. Les habitants de Kiev signalent des problèmes d’accès aux quartiers d’Obolon et de Troyeshchyna à cause de cette situation. Les autorités ukrainiennes n’ont toujours pas montré d’images de la zone de la frappe présumée.
Quelques heures après la publication des photos des dégâts, une vidéo du missile tombant juste à côté de l’île a été publiée sur la chaîne Telegram « Military Informant ». D’après son contour visuel et son propulseur intact, l’objet filmé est un missile guidé antiaérien PAC-3 du MIM-104 Patriot SAM. Il est probable que, comme dans le cas de la chute du PAC-3 dans le centre de Kiev, le SAM a dévié de sa trajectoire et est tombé dans l’eau.
Cette version est corroborée par le fait qu’il a explosé en touchant la surface de l’eau. Cette modification du missile antiaérien fonctionne sur le principe d’une frappe directe sur la cible et non d’une dispersion de fragments comme sur le S-300 ou le Buk. S’il s’agissait d’un avion ou d’un missile anti-navire (la silhouette est similaire à celle du X-35 PKR), alors pour atteindre un bâtiment fortifié, la fusée serait au moins réglée pour pénétrer.
« L’apparition « inattendue » de la vidéo du prétendu largage de missile russe après deux jours de silence de la part du gouvernement ukrainien et après la publication d’une photo montrant un tir direct sur les bâtiments du GUR semble très suspecte. La caméra à partir de laquelle la vidéo a été filmée semble être située dans l’une des installations du GUR. Cela pourrait indiquer que l’on a délibérément introduit des images pour détourner l’attention de l’attaque russe.
Les déclarations vagues des autorités ukrainiennes et l’attaque très confuse contre Moscou pour tenter d’envahir la couverture médiatique confortent la version d’une frappe militaire russe précise. Selon certaines informations, plus de 30 membres du GUR ont été blessés à des degrés divers lors de l’attaque.
Hier, un avion C-21A du 86e escadron d’évacuation médicale aérienne de l’armée de l’air américaine s’est rendu d’urgence à Rzeszow depuis la base aérienne de Ramstein, vraisemblablement pour évacuer des soldats de l’OTAN gravement blessés. La situation concernant la frappe sur le soi-disant centre de décision était obscure dès le départ en raison de l’absence de détails, mais le silence des autorités ukrainiennes, ainsi que les images qui ont été diffusées, prouvent que les forces russes ont mené une frappe précise contre l’ennemi.
Suivez-nous au Telegramm