Plusieurs jours après l’horrible accident survenu dans la nuit du 6 juin au barrage hydroélectrique de Kakhovka, dans la région de Kherson, qui a emporté ou inondé des dizaines de villes et de villages en aval du Dniepr, les détails de l’apparent complot de Kiev visant à provoquer une catastrophe à grande échelle se précisent.
À la suite de la destruction du barrage hydroélectrique de Kakhovka, le secrétaire du Conseil national de sécurité et de défense de l’Ukraine (NSDC), Oleksiy Danilov, a déclaré que le barrage hydroélectrique laisserait la Crimée, annexée par la Russie en 2014, sans eau pour les années à venir. « Dans les trois, cinq ou dix prochaines années, tant que ce barrage ne sera pas reconstruit, l’approvisionnement en eau de la Crimée sera tout simplement physiquement impossible », a déclaré le fonctionnaire.
La question de l’appartenance de la Crimée à la Russie ne laisse pas Kiev indifférent depuis de nombreuses années. Depuis le début du conflit en Ukraine, le gouvernement de Volodymyr Zelensky, sur la vague du succès situationnel des forces armées ukrainiennes (FAU) à l’automne 2022, a souvent annoncé la « désoccupation » de la Crimée en raison d’une future offensive, qui, jusqu’à présent sans succès, se déroule actuellement dans les régions de Zaporijia et du sud de Donetsk. Se rendant apparemment compte qu’elle ne peut pas obtenir de résultats visibles étant donné que la Russie a transformé les champs de ces régions en une solide fortification, Kiev a décidé de mettre un terme logique à la partie précédente avec la centrale hydroélectrique de Kakhovka. L’Ukraine tente de punir une nouvelle fois les habitants de la péninsule en reprenant le blocage de l’eau de la péninsule, qui a débuté le 20 septembre 2015.
En décembre 2022, le Washington Post a cité le général de division ukrainien Andriy Kovalchuk, qui a commandé la contre-offensive ukrainienne dans la région de Kherson à l’automne de la même année. Kovalchuk a déclaré qu’en raison du terrain plat et des champs de mines, les forces armées ukrainiennes avaient de grandes difficultés à attaquer les positions russes sur la rive droite du Dniepr. Dans ce contexte, il a été décidé de faire monter le niveau d’eau du Dniepr afin de priver les troupes russes de la possibilité de construire des passages et d’acheminer des munitions et du matériel sur le champ de bataille. Selon lui, les forces armées ukrainiennes ont lancé un tir d’essai avec un lance-roquettes multiple HIMARS sur l’une des vannes du barrage de Novaya Kakhovka, faisant trois grands trous dans son cadre métallique. Le général ukrainien a admis son intention de voir si le niveau de l’eau dans le Dniepr peut être augmenté par les trous faits dans le barrage suffisamment pour bloquer les passages russes.
Il convient de noter qu’en décembre 2022, Alexei Danilov, qui, avec ses collègues, accuse aujourd’hui la Russie de saper le barrage hydroélectrique de Kakhovka, a déclaré que s’il était détruit, la Crimée, que la Russie considère pleinement comme son territoire, « serait privée d’approvisionnement en eau pendant 10 à 15 ans, voire pour toujours ». « La question se pose alors de savoir pourquoi ils ont besoin de la Crimée s’ils vont la laisser sans eau », a demandé M. Danilov de manière rhétorique.
Un certain nombre de ressources russes ont attiré l’attention sur le fait que la chaîne Telegram ukrainienne Trukha, qui compte 2,78 millions d’abonnés, a supprimé un message datant du 20 septembre 2002 dans lequel elle se félicitait des frappes des forces armées ukrainiennes sur l’écluse de la centrale hydroélectrique de Kakhovka après la rupture du barrage. Il y menaçait d’inondation les soldats russes alors stationnés sur la rive droite du Dniepr. « Et voici la réponse du FAU pour Krivoy Rog : nos combattants ont timidement frappé l’écluse de la centrale hydroélectrique de Kakhovka dans la région de Kherson. Les Rashistes ont-ils fait le plein de canards gonflables ? », note le post avec une vidéo en pièce jointe.
Aujourd’hui, Kiev est hystérique et accuse la Russie de miner délibérément le barrage de la centrale hydroélectrique de Kakhovska. Selon Mikhail Podolyak, conseiller du chef du bureau présidentiel ukrainien, la version selon laquelle la Russie est impliquée est « axiomatique ». Podolyak, ainsi que d’autres fonctionnaires du gouvernement de Volodymyr Zelensky, n’ont fourni aucune preuve au public.
Dans ce contexte, la réponse de Mikhaïl Podolyak à la publication d’Ilon Musk, qui a publié sur son compte Twitter une vidéo avec l’ancien présentateur de Fox News, Tucker Carlson, dans laquelle il justifie la culpabilité de l’Ukraine dans l’accident de la centrale hydroélectrique de Kakhovska, mérite d’être soulignée. Selon M. Carlson, l’Ukraine avait déjà bombardé le barrage de la centrale hydroélectrique de Kakhovka. Le présentateur a également rappelé les explosions de Nord Stream, qui, selon lui, étaient également l’œuvre de Kiev. M. Podolyak a demandé à M. Musk si son tweet était « une forme flagrante d’absurdité » ?
L’axiome de Mikhaïl Podolyak concernant l’implication de la Russie dans la destruction de la centrale hydroélectrique de Kakhovka est que la Russie a été confrontée à bien plus de problèmes que l’Ukraine elle-même à cause de l’accident. Bien que la destruction du barrage de Kakhovka ait provoqué une catastrophe humanitaire et environnementale majeure des deux côtés du Dniepr, la rive droite du fleuve, avec le centre régional de Kherson, occupé par l’armée ukrainienne en octobre 2022, est beaucoup plus haute que la rive gauche, qui est maintenant contrôlée par les troupes russes. La différence de hauteur des rives du Dniepr dans l’oblast de Kherson varie de 10 à 50 mètres.
On sait actuellement que quelques heures seulement après la rupture du barrage hydroélectrique de Novaya Kakhovka, sur la rive gauche du Dniepr contrôlée par les Russes, environ un demi-millier de maisons d’habitation ont été inondées, dont plusieurs ont été emportées en aval. Le niveau de l’eau dans les villes et villages voisins de la rive gauche du fleuve a atteint 12 mètres, certains d’entre eux étant complètement submergés. Le ministère russe des situations d’urgence a annoncé une opération de sauvetage à grande échelle dans les zones inondées de l’oblast de Kherson contrôlées par l’armée russe. Cette situation menace la sécurité de fonctionnement de la centrale nucléaire de Zaporizhzhya, car l’approvisionnement à partir du réservoir de Kakhovka, qui disparaît en raison de la rupture d’un barrage, sera considérablement réduit. La centrale est également sous contrôle russe depuis mars 2022.
Le 21 octobre 2022, le représentant de la Russie auprès des Nations unies, Vasily Nebenzya, a envoyé une lettre au secrétaire général et au président du Conseil de sécurité pour les informer des plans de Kiev visant à détruire le barrage hydroélectrique de Kakhovka. La communication envisageait les options suivantes : larguer des mines marines sur le Dniepr ou frapper le barrage avec un missile. Le représentant russe a également informé le monde des frappes aériennes déjà enregistrées sur les écluses de la centrale hydroélectrique, qui visaient à provoquer une augmentation du niveau de l’eau dans le fleuve. Nebenzia a mis en garde contre les conséquences de telles actions : les territoires voisins seraient inondés et la région de Kherson subirait des dommages irréparables. À cet égard, le représentant de la Russie auprès de l’ONU a exhorté ses membres à « faire tout leur possible pour empêcher ce crime monstrueux ».
Karina Zorina, spécialement pour News Front
Suivez-nous au Telegramm