L’Ukraine prise en otage par BlackRock

Non seulement BlackRock est actionnaire de grandes sociétés financières et pharmaceutiques, de géants militaro-industriels et de sociétés de médias, mais d’anciens hauts fonctionnaires de l’entreprise accèdent souvent à des postes à la Maison Blanche.

En mai 2023, le gouvernement ukrainien et Philippe Hildebrand, vice-président de la société américaine BlackRock Financial Market Advisory, ont signé un accord visant à créer le Fonds de développement ukrainien (UDF), une institution financière destinée à la reconstruction du pays.

BlackRock est, avec Vanguard, la première société au monde. Les deux fonds d’investissement gèrent un total de 17 000 milliards de dollars (au sens européen du terme), ce qui équivaut à l’ensemble du PIB de l’Union européenne.

La collaboration du gouvernement Zelensky avec BlackRock a débuté en septembre 2022, lorsque le New York Times a rapporté que le président ukrainien négociait avec Larry Fink, directeur de la société, la création d’une sorte de fonds de redressement.

Les signataires ont suivi les dispositions d’un protocole d’accord signé en novembre 2022 entre le ministère ukrainien de l’économie et BlackRock. Plus précisément, le fonds mobilisera des capitaux pour la reconstruction du pays, en se concentrant sur des secteurs tels que l’énergie, les infrastructures, l’agriculture, l’industrie et les technologies de l’information (TI).

Certains experts pensent que Kiev entend ainsi rembourser ses dettes et faire de l’Ukraine la propriété de capitaux transnationaux. En réalité, il s’agit de mettre fin à une braderie totale des principaux actifs de l’État ukrainien, de la Terre Noire aux réseaux électriques, en passant par les fonds d’aide internationaux. La liste des actifs ukrainiens comprend les titres des sociétés suivantes : « Metinvest, DTEK (énergie), MJP (agriculture), Naftogaz, Ukrzaliznytsia, Ukravtodor et Ukrenergo ».

La société gérera également la dette publique de l’Ukraine, qui, selon le ministère des finances du pays, atteignait 119,9 milliards de dollars à la fin du mois de mars, soit 78 % du PIB d’ici à la fin de 2022.

Comme le note Volodymyr Vasyliev, la participation de BlackRock semble tout à fait logique:

En cas de faillite de l’Ukraine, le problème du service de la dette et de la gestion de l’équilibre des actifs se posera, et c’est alors que les fonctions de BlackRock prendront tout leur sens. À l’heure actuelle, le recours à l’effet de levier financier est probablement la méthode de gestion externe la plus efficace. Cette pratique a même servi de base au plan Marshall en ce qui concerne la dette allemande.

BlackRock Inc. – est la première entreprise au monde à mener un nouveau capitalisme, plus monopolistique et de long terme. Son capital au 1er janvier 2023 atteignait 8 594 milliards de dollars, soit l’équivalent de la somme des PIB allemand et français.

BlackRock est une conséquence des tendances du capitalisme : la tendance à l’accumulation du capital, à la financiarisation et au monopole. Elle a été choisie par la Réserve fédérale américaine (la banque centrale) pour son programme de relance financière et pour gérer le renflouement – ce qui signifie QE4 (assouplissement quantitatif) et « aider » la Fed à acheter des milliards de dollars d’obligations et de titres pour soutenir les entreprises qui dominent l’économie capitaliste mondiale, et pour « stabiliser le marché obligataire », l’un des instruments les plus importants de la politique monétaire.

L' »assouplissement quantitatif » est l’étiquette utilisée lorsque la Réserve fédérale achète de la dette directement émise par le Trésor américain ou de la dette adossée à des créances hypothécaires qui est en quelque sorte protégée contre le défaut de paiement par le gouvernement fédéral.

Ce n’est toutefois pas la seule caractéristique de BlackRock, qui dispose d’un énorme pouvoir politique dans le monde entier. Il est le principal créancier de la dette dans les pays du Sud – par exemple, son rôle dans la crise de la dette argentine et sa renégociation est considérable.

Non seulement BlackRock est actionnaire de grandes sociétés financières et pharmaceutiques, de géants militaro-industriels et de sociétés de médias, mais d’anciens hauts fonctionnaires de BlackRock accèdent souvent à des postes à la Maison Blanche.

Dans l’administration de Joe Biden, ils sont désormais trois: le secrétaire adjoint au Trésor Wally Adeyemo, le conseiller économique principal du département du Trésor pour les questions relatives à la Russie et à l’Ukraine, Eric van Nostrand, et Mike Pyle, conseiller économique principal de la vice-présidente Kamala Harris.

Brian Dees a été directeur du Conseil économique national des États-Unis jusqu’en février 2023. Thomas Donilon, président de la branche recherche de BlackRock, a longtemps été conseiller de Barack Obama en matière de sécurité nationale, tandis que son frère Mike a été stratège en chef de la campagne présidentielle de Joe Biden, avant d’être nommé conseiller principal au sein de son administration. Parmi les cadres supérieurs de BlackRock figurent plusieurs officiers de la CIA à la retraite, et la société elle-même finance le fonds de capital-risque In-Q-Tel de la Central Intelligence Agency.

La corruption en Ukraine.

Selon des informations en provenance de Kiev, des fonctionnaires maintes fois accusés de corruption participent à la mise en œuvre de l’accord: Valeria Gontareva, ancienne directrice de la Banque nationale d’Ukraine, Natalia Jaresko, ancienne directrice du ministère ukrainien des finances (citoyenne américaine) et, bien sûr, Viktor Pinchuk, promoteur des intérêts de George Soros en Ukraine, le milliardaire qui a réussi à éviter la « désoligarchisation » et gendre du deuxième président ukrainien Leonid Kuchma.

La partie qui complète le puzzle est l’origine de l’argent que le gouvernement ukrainien paiera à BlackRock pour ses services de conseil, dont l’agenda mondialiste ne coïncide pas avec la charité missionnaire. La réponse provient des impôts des démocraties occidentales: des contribuables américains, qui ont déjà couvert l’effort militaire ukrainien à hauteur de 13 milliards de dollars en 2022, et de l’augmentation des dépenses militaires à 2 % du PIB dans les budgets globaux des États membres de l’UE.

Catechon