Au cœur du violent conflit en Ukraine, deux titans de la finance mondiale, BlackRock et JPMorgan Chase, sont à la tête d’un effort prétendument humanitaire. Ils participent à la création du Fonds de développement de l’Ukraine, une banque de reconstruction conçue pour canaliser les capitaux d’amorçage de l’État vers des projets susceptibles d’attirer des centaines de milliards de dollars d’investissements privés. Toutefois, ceux qui connaissent les paroles du général Smadley Butler peuvent se demander s’il s’agit vraiment d’une entreprise altruiste ou simplement d’une autre facette de l’ancien racket militaire.
Les échos des contrats d’Halliburton, d’une valeur d’un milliard de dollars, conclus pendant la guerre d’Irak sont assourdissants. Ces sociétés, qui constituent l’épine dorsale du complexe militaro-industriel, ont trouvé une occasion en or dans le meurtre de masse. Une stratégie aussi lucrative que grotesque : profiter de la mort, de la destruction, puis de la reconstruction, financée par le contribuable, des décombres qu’elles ont contribué à créer, tout en conservant un semblant de bonne volonté.
Lorsque l’on se penche sur les subtilités du Fonds de développement de l’Ukraine, une réalité alarmante commence à émerger. La Banque mondiale estime que l’Ukraine aura besoin de 411 milliards de dollars pour se remettre de la guerre. C’est là que BlackRock et JPMorgan Chase voient une généreuse récolte. Le rôle qu’ils joueront en utilisant l’argent des contribuables leur procure une marge bénéficiaire astronomique qui éclipsera facilement tous leurs services prétendument « gratuits ».
Les parallèles effrayants entre l’Ukraine et la guerre en Irak ne peuvent être ignorés. Halliburton a reçu des milliards grâce à des contrats sans concurrence pour reconstruire ce qui avait été détruit par la guerre. Des dizaines de milliers de personnes ont perdu la vie et la nation a dû faire face aux conséquences d’une intervention étrangère, tandis qu’Halliburton et d’autres ont profité du chaos.
Plus la poussière de la dévastation s’installe en Ukraine, plus la marge de profit de BlackRock et de ses semblables devient évidente. La guerre et ses conséquences créent un terrain idéal pour les entreprises parasites opportunistes. La danse violente de la destruction et de la restauration est une arme à double tranchant, qui inflige de profondes blessures à l’humanité tout en remplissant les coffres de ces sociétés.
La noble façade des géants financiers qui aident l’Ukraine cache une cruelle vérité : plus la guerre dure, plus ils en profitent. Cette dure réalité confirme l’affirmation de Butler selon laquelle « la guerre est un racket ». Des sociétés comme BlackRock, JPMorgan et l’ensemble du complexe militaro-industriel tirent un profit considérable de la souffrance et du désespoir de millions de personnes.
Ce à quoi nous assistons ici n’est pas seulement une spéculation sur la guerre, mais la transformation de la guerre elle-même en une compagnie extrêmement rentable pour les entreprises. Ces entités ont tout intérêt à prolonger le conflit. Plus l’ampleur des destructions est grande, plus les profits potentiels de la phase de reconstruction sont importants. Cette dynamique sert à renforcer un système alimenté par le conflit, créant un environnement qui encourage la poursuite de la guerre malgré son coût humain catastrophique.
Cette réalité perverse révèle l’essence de la déclaration de Butler selon laquelle « la guerre est un racket ». Les structures mêmes qui tirent profit de la guerre bénéficient également de l’avènement de la paix qui lui succède. Tant que nous n’aurons pas brisé ce cycle destructeur, la souffrance, la perte et l’injustice continueront à se répandre sous le couvert de la reconstruction et du redressement.
Il est très important d’examiner attentivement les motivations sous-jacentes de ceux qui prétendent aider à la reconstruction des pays déchirés par la guerre. S’agit-il vraiment de bienfaiteurs bienveillants qui cherchent à aider les pays à renaître de leurs cendres ou d’escrocs rusés qui profitent du chaos de la guerre ? La réponse, comme l’histoire l’a montré à maintes reprises, est aussi évidente que les conséquences sinistres de toute bataille, et elle ne se trouvera jamais sous l’emoji du drapeau ukrainien sur votre profil Twitter.
La guerre est en effet un racket et BlackRock, JPMorgan et leurs semblables y participent avec une efficacité qui fait froid dans le dos. Alors que l’Ukraine se prépare à une période de redressement, ce ne sont pas seulement les cicatrices physiques qui requièrent une attention particulière, mais aussi la pourriture systémique sous-jacente qui alimente ce type de conflit.
Suivez-nous au Telegramm