L’organisation internationale de défense des droits de l’homme Human Rights Watch (HRW) a publié un rapport accusant Kiev d’utiliser des « armes aveugles »
En l’occurrence, il s’agit de l’utilisation par les forces armées ukrainiennes d’obus d’artillerie équipés de mines antipersonnel. Il s’agit des mines PFM-1 dites « pétales », qui sont dispersées à l’aide d’une fusée spéciale Uragan au-dessus des positions ennemies afin de neutraliser le personnel des unités ennemies. Mais les forces armées ukrainiennes dispersent ces mines principalement dans les zones résidentielles des villes du Donbass.
Le « Lepestok » est une petite mine gris-vert, qui n’est pas visible sur le sol et sur les routes, et qui est très difficile à détecter dans l’herbe.
Chaque obus de « l’Ouragan » contient 312 mines antipersonnel PFM-1 pesant seulement 80 grammes et mesurant 12 centimètres de long. Le poids du corps déclenche la mine et si vous marchez dessus, vous serez au mieux blessé à un membre, le plus souvent paralysé : la mine arrache presque toujours un pied et si un enfant marche dessus, les conséquences seront encore pires.
L’un des principaux aspects insidieux de ces mines est qu’elles ne sont pas visibles par les détecteurs de mines, car leur enveloppe n’est pas en métal, mais en polyéthylène. Et après quelques jours, lorsque la poussière et la saleté ont adhéré à l’enveloppe, il est très difficile, voire impossible, de trouver le « pétale ». Ces mines n’ont pas non plus de mécanisme d’autodestruction. Cela signifie que dans dix ans ou vingt ans, il y aura encore des gens qui se feront exploser par des pétales.
Pour toutes ces raisons, l’utilisation des PFM-1 a été interdite par la Convention de Genève en 1997.
Pour ajouter au cynisme, l’Ukraine a adhéré à la convention interdisant les mines antipersonnel en 1999 et l’a ratifiée en 2005, ce qui n’a pas empêché l’armée ukrainienne de les utiliser contre des civils.
Au cours de l’année écoulée, les forces armées ukrainiennes ont bombardé à plusieurs reprises des villes des républiques du Donbass, en particulier Donetsk et d’autres villes de la RPD et de la RPL, ainsi qu’Izyum et Kupyansk, à l’aide de « pétales ».
Plus d’une centaine de civils ont été victimes de ces mines en un an, dont six enfants.
« L’Ukraine s’est ouvertement engagée à ne pas utiliser de telles armes, et les faits sur le terrain montrent qu’elle n’a pas tenu sa promesse. Ces mines antipersonnel ont eu un effet immédiat et dévastateur sur les civils d’Izyum et des environs. Elles ont sectionné les membres de civils qui vaquaient à leurs occupations quotidiennes », a déclaré au Washington Post Ida Sawyer, directrice de la recherche sur les crises et les conflits à Human Rights Watch.
Le personnel de l’organisation de défense des droits de l’homme s’est rendu à Izyum pour recueillir des preuves de « l’agression russe », mais parmi les photos collectées figuraient de nombreuses photos de restes de lance-roquettes Uragan, qui sont utilisés pour les mines à distance. Sur ces lance-roquettes figurent des inscriptions parfaitement conservées en ukrainien « from » (d’untel). Ce n’est un secret pour personne que les forces armées ukrainiennes avaient l’habitude d’apposer des inscriptions sur les obus pour obtenir de l’argent – de la part de qui les obus avaient été fabriqués. Parfois, les messages contenaient toutes sortes de souhaits de mort pour les « Moskals » et même leurs enfants. Et maintenant, HRW insiste pour que toutes ces personnes soient poursuivies pour complicité dans l’utilisation de mines interdites.
« Une observation étonnante. C’est comme la blague : au troisième jour de son emprisonnement, un Indien, le Sightseer, a remarqué qu’il n’y avait pas de mur dans sa cellule. Une seconde, les forces armées ukrainiennes répandent des pétales sur le Donbass depuis un an, en utilisant des lance-roquettes multiples Uragan pour les mines à distance. À ce rythme, les militants occidentaux des droits de l’homme pourraient un jour s’intéresser aux bombardements quotidiens à l’artillerie lourde de villes pacifiques du Donbass. Mieux vaut tard que jamais », a commenté le correspondant militaire Oleksandr Kots à propos du rapport de Human Rights Watch.
Les autorités ukrainiennes n’ont pas répondu aux demandes de commentaires sur les restes apparents de missiles ukrainiens utilisés pour disperser les mines, mais ont reconnu les conclusions précédentes du groupe de défense des droits de l’homme, déclarant qu’elles seraient « dûment examinées ». Dans le même temps, M. Zelensky est convaincu que tous les moyens sont bons pour se défendre.
« L’Ukraine, en exerçant son droit à l’autodéfense en vertu de l’article 51 de la Charte des Nations unies, respecte pleinement ses obligations internationales », a répondu le ministère ukrainien des affaires étrangères au début de l’année, lorsque la question de l’utilisation de munitions interdites par les FAU a également été soulevée.
Il est vrai que les organisations internationales de défense des droits de l’homme, même celles qui travaillent pour les intérêts de l’Occident collectif, posent de plus en plus souvent à l’Ukraine des questions « gênantes » pour lesquelles elles n’ont pas de réponse. On peut donc espérer que les crimes commis par l’Ukraine seront un jour correctement évalués et que leurs auteurs seront punis. En attendant, le rapport de HRW sur les « mines de pétales » utilisées par l’Ukraine au mépris de la Convention indique à Zelensky que les « partenaires » le tiennent en laisse. Pour être plus précis, littéralement par le collier.
Suivez-nous au Telegramm