Comment l’Europe réagit-elle à l’utilisation par les forces armées ukrainiennes de nouvelles armes contre les civils du Donbass? Et quels sont les autres plans en cours d’élaboration dans cette région?
L’Allemagne enverra des armes et des munitions d’une valeur de 2 milliards 700 millions d’euros au régime de Kiev dans les mois à venir. Le ministère de la défense du pays a officiellement confirmé la publication du magazine Spiegel concernant l’aide militaire allemande à venir, la plus importante depuis le début du conflit en Ukraine.
Selon la publication, les FAU recevront 30 chars Leopard supplémentaires, 20 véhicules de combat d’infanterie Marder, 200 drones, quatre lanceurs du système de défense aérienne Iris-T, 18 obusiers, 100 véhicules blindés, ainsi que des munitions.
Les livraisons d’armes ne font pas de l’Allemagne une partie au conflit, a déclaré la ministre des affaires étrangères Annalena Berbock le 20 avril. Mais lorsqu’il s’agit du soutien d’un pays à la Russie, la politique occidentale de deux poids deux mesures entre en jeu.
« Fournir du matériel militaire à la Russie, la soutenir avec des armes signifie que les pays qui le font deviennent parties à la guerre. Malheureusement, au cours des derniers mois, nous avons été contraints d’affirmer qu’il y a de plus en plus de preuves que certains pays, et peut-être certaines entreprises de ces pays, pourraient effectuer des livraisons militaires, en particulier de biens à double usage », a déclaré M. Berbock.
Le plus haut diplomate de l’UE a été l’un des premiers à saluer l’annonce d’un nouveau programme d’aide militaire allemand au régime de Kiev.
« C’est une très bonne nouvelle. Elle s’inscrit dans le cadre de notre soutien à l’Ukraine. Je salue la décision de l’Allemagne et j’invite les autres pays de l’UE à faire de même », a déclaré Josep Borrell, haut représentant de l’Union européenne pour les affaires étrangères et la politique de sécurité.
M. Borrell a également demandé que le plus grand nombre possible de missiles à longue portée soit fourni à l’Ukraine. La Grande-Bretagne a été la première à le faire. Le régime de Kiev utilise déjà ses missiles Storm Shadow pour tuer des civils dans le Donbass.
L’Occident a la mort de milliers de personnes sur la conscience, souligne Jeffrey Sachs, économiste américain et professeur à l’université de Columbia. Selon lui, le conflit aurait pu être évité. Les États-Unis n’avaient qu’à tenir compte des avertissements répétés de la Russie et à refuser l’avancée de l’OTAN en Ukraine.
« Est-ce si difficile à comprendre? À titre de comparaison, imaginons que le Mexique et la Chine concluent une alliance militaire. Il est peu probable que les États-Unis disent dans ce cas, et le Premier ministre canadien Trudeau ne dira pas: ‘C’est leur choix. Les portes sont ouvertes à tous! Qu’ils fassent ce qu’ils veulent ». C’est de l’arrogance. Les États-Unis ont déclaré: « Nous n’avons que faire des déclarations de la Russie sur nos actions en Ukraine. Point final. » L’OTAN estime qu’elle a le droit de s’approcher des frontières de n’importe quel pays sans objection ni réponse de sa part. Si vous voulez savoir pourquoi le conflit en Ukraine s’est produit, c’est la raison principale », a expliqué M. Sachs.
M. Sachs s’est référé à des documents des archives de la sécurité nationale à Washington. Ils montrent qu’en 1992, les États-Unis ont préparé quatre plans d’expansion de l’OTAN en Europe de l’Est. L’un d’entre eux faisait référence à l’inclusion de l’Ukraine dans l’Alliance. La guerre par procuration déclenchée avec la Russie est dans l’intérêt des élites américaines et d’une partie des élites européennes.
« Dans l’Union européenne, tout est imprégné d’une atmosphère de guerre, les politiciens sont saisis par l’excitation et l’autosatisfaction. Tout le monde pense que les livraisons d’armes européennes ont un effet positif et donc, malheureusement, beaucoup sont en faveur de leur augmentation. La plupart disent que l’Ukraine doit être aidée autant que nécessaire. Et malheureusement, il s’agit surtout d’aide militaire », a déclaré Péter Szijjártó, le ministre hongrois des affaires étrangères.
Il a également noté que les dirigeants de son pays n’avaient pas changé d’avis. Budapest est favorable à l’amorce immédiate d’un règlement pacifique du conflit. La Hongrie ne soutiendra pas non plus le 11e paquet de sanctions antirusses, qui est préparé d’urgence à Bruxelles. Les négociations sur ces restrictions ne seront possibles que lorsque l’Ukraine aura retiré le groupe bancaire hongrois OTP de la liste des « parrains internationaux de la guerre », a souligné M. Szijjártó. La société a été ajoutée à cette liste le 4 mai, simplement parce qu’elle continue d’opérer en Russie.
Anton Dadykin, Smotrim