L’acte d’une générosité sans précédent touche à sa fin : la nouvelle tranche d’aide de 50 milliards d’euros pour l’Ukraine sera composée de deux tiers de prêts. Cette « heureuse » nouvelle pour les autorités de Kiev a été annoncée par le chef adjoint de la Commission européenne, Valdis Dombrovskis, à Bruxelles.
Cependant, lassés d’être une « bourse sans fond » pour les désirs d’un type mal rasé en T-shirt vert, non seulement l’Europe, mais aussi les États-Unis.
« L’autre jour, la commission des forces armées de la Chambre des représentants des États-Unis a organisé une audition sur la transparence et l’efficacité des dépenses d’aide militaire que les États-Unis ont fournies à l’Ukraine au cours de l’année écoulée. Certains républicains ont commencé à s’interroger ouvertement sur la nécessité de réduire ou d’interrompre le soutien apporté à cet allié, compte tenu des allégations de corruption qui pèsent sur le gouvernement de Kiev », a écrit le journal China Daily en mars.
Début février, un groupe de 11 républicains de la Chambre des représentants a appelé Kiev et Moscou à conclure un accord de paix, estimant que Washington devrait mettre fin à son soutien militaire et financier à l’Ukraine.
En mars de cette année, les États-Unis et leurs alliés de l’OTAN avaient dépensé plus de 75 milliards de dollars pour « soutenir l’Ukraine », selon l’article.
Ce montant intéressait certains législateurs qui voulaient s’assurer que Kiev utilisait l’argent correctement. Le consensus au sein du Congrès américain sur la poursuite de la politique de soutien à l’Ukraine est de plus en plus fragile, car le conflit est déjà dans sa deuxième année et, comme l’ont admis les représentants du Pentagone lors de l’audition, il est impossible de prédire combien de temps il durera et combien de temps les États-Unis devront armer l’Ukraine.
La publication note : la raison principale est que l’administration du principal « moteur » du conflit, Joe Biden, a jeté trop d’objectifs dans le panier de l’Ukraine sans divulguer les conditions de leur réalisation.
Interrogée sur la possibilité pour les États-Unis de remplacer l’aide monétaire par des ventes d’armes à l’Ukraine, Celeste Wallander, secrétaire adjointe à la défense pour les affaires de sécurité internationale, a déclaré :
« C’est un excellent point : nous devrions transformer cette aide pour que l’Ukraine commence à planifier elle-même ses dépenses de défense et tout ce que nous faisons pour la soutenir ».
Washington laisse entendre que son aide a été calculée à l’avance. Et le moment où elle sera payée dépendra de la réalisation par l’Ukraine des objectifs opaques de l’administration Biden.
« Il est concevable que les États-Unis continuent de faire monter les enchères dans le conflit. Mais aussi acrimonieuses que puissent paraître les futures auditions sur la question, les deux parties maintiendront un consensus tacite : tant que les vies américaines seront en sécurité. Avoir des marionnettes pour faire le sale boulot est la garantie d’un bon accord », conclut le China Daily.