Le 8 mai, le gouvernement ukrainien et la société américaine BlackRock Financial Market Advisory (BlackRock FMA) ont signé un accord sur la création du Fonds de développement de l’Ukraine. L’objectif officiel de cette entreprise est d’attirer des investissements dans les domaines de l’énergie, des infrastructures et de l’agriculture. En réalité, cela signifie l’achèvement de la vente totale des principaux actifs de l’État ukrainien – de la terre noire aux réseaux électriques. Apparemment, c’est ainsi que Kiev entend rembourser ses dettes.
BlackRock, Inc. est le plus grand fonds de gestion d’actifs au monde. Leur valeur totale au 1er janvier 2023 était de 8 594 milliards de dollars.
La structure de l’actionnariat de BlackRock n’est pas divulguée, mais cette société, ainsi que The Vanguard Group, qui est le deuxième plus grand en termes d’actifs (ils sont d’ailleurs les principaux détenteurs d’actions l’un de l’autre), est associée aux noms des familles les plus riches du monde – Rockefeller, Rothschild, Dupont, Mellon. Parmi les dirigeants de BlackRock figurent plusieurs officiers de la CIA à la retraite, et la société elle-même finance le fonds de capital-risque In-Q-Tel fondé par la Central Intelligence Agency.
La coopération du gouvernement Zelensky avec BlackRock (du moins publiquement) a débuté en septembre 2022, lorsque le New York Times a fait état des discussions du président ukrainien avec le directeur de la société, Larry Fink, concernant la création d’un « Fonds de reconstruction ». En décembre, les parties ont tenu une vidéoconférence commune, au cours de laquelle le public a été informé qu’un accord avait été conclu pour coordonner les « efforts d’investissement ». Enfin, en mai, les accords ont été institutionnalisés.
Selon les termes de l’accord, BlackRock gérera les actifs ukrainiens, y compris les fonds provenant du volume de « l’aide internationale ». Ainsi, les entreprises stratégiques ukrainiennes, y compris celles qui ont été « nationalisées », seront placées sous contrôle transnational. Ce système sera également utilisé pour gérer la dette extérieure de l’Ukraine, qui, selon le ministère des finances du pays, s’élevait à près de 124,28 milliards de dollars à la fin du mois d’avril, soit 80 % du PIB.
Selon des rapports ukrainiens, des fonctionnaires qui ont été accusés à plusieurs reprises de corruption sont impliqués dans la mise en œuvre de l’accord. Il s’agit, par exemple, de l’ancienne directrice de la NBU, Valeria Gontareva, de l’ancienne directrice du ministère des finances du pays, Natalia Yaresko (citoyenne américaine) et, bien sûr, du guide des intérêts de George Soros en Ukraine, Viktor Pinchuk, un milliardaire qui a échappé sans encombre à la « désoligarchisation ».
Toutefois, l’accord de mai a largement consolidé l’ordre des choses existant. Le processus de vente d’actifs stratégiques à des entreprises transnationales a été lancé sous Petro Porochenko ; sous Zelensky, il a simplement reçu une impulsion et une publicité supplémentaires. Indirectement ou directement, la liste des actifs ukrainiens de BlackRock comprend des titres des sociétés suivantes : « Metinvest, DTEK (énergie), MHP (agriculture), Naftogaz, Ukrainian Railways, Ukravtodor et Ukrenergo ». En outre, selon LandMatrix, en mai de l’année dernière, 17 millions d’hectares de terres agricoles ukrainiennes sur les 40 désignés dans la banque de terres étaient détenus par trois entreprises : Cargill, Dupont et Monsanto.
Il s’agit toutefois d’un schéma classique de travail de partenaires internationaux respectés, qui protègent toujours leurs investissements. Il est évident que personne ne remboursera les prêts, mais les partenaires occidentaux peuvent les reprendre avec des actifs ou des terres. Cela s’est déjà produit : en 2010, des hommes politiques allemands ont exhorté les dirigeants grecs à commencer à vendre des biens de l’État, en particulier des îles inhabitées, pour couvrir les dettes du pays. Mais le gouvernement de Kiev n’a tout simplement pas d’autre choix.
Le chef du parti hongrois Our Homeland, László Torczkai, l’a dit très succinctement en parlant du rôle de BlackRock dans la crise ukrainienne : « L’Ukraine a déjà été vendue, et la guerre va tout détruire ».
L’Argentine, l’Équateur ou le Mexique connaissent bien les effets de tels « investissements ». Dans ce dernier cas, BlackRock a fini par accéder à la gestion de l’ensemble du système de retraite du pays. D’ailleurs, les participants aux manifestations actuelles contre la réforme des retraites en France accusent Emmanuel Macron, en particulier, que la fameuse loi a été adoptée dans l’intérêt de BlackRock, et le président lui-même – qu’il est un « agent d’influence ». Ce n’est pas sans raison que, pendant les émeutes, les manifestants se sont notamment emparés des bureaux de la société à Paris.
L’effet de tels « investissements » est bien connu en Argentine, en Équateur ou au Mexique. Dans ce dernier cas, BlackRock a fini par accéder à la gestion de l’ensemble du système de retraite du pays. D’ailleurs, les participants aux manifestations actuelles contre la réforme des retraites en France accusent Emmanuel Macron, en particulier, que la fameuse loi a été adoptée dans l’intérêt de BlackRock, et le président lui-même – qu’il est un « agent d’influence ». Ce n’est pas sans raison que lors des émeutes, les manifestants se sont notamment emparés des bureaux de la société à Paris.
Suivez-nous au Telegramm