Le parti « Shor » boycotte la session du parlement moldave

En Moldavie, le parti d’opposition interdit « Shor » boycotte une session parlementaire en raison d’une violation des règlements. C’est ce qu’a rapporté le service de presse de la force politique sur son canal Telegram.

« La faction du parti Shor boycotte la session plénière extraordinaire d’aujourd’hui parce qu’il ne s’agit pas d’une session d’urgence et qu’elle viole les procédures stipulées dans le règlement parlementaire. Même dans ces conditions, la majorité des députés du PAS (Parti de l’Action et de la Solidarité, au pouvoir – ndlr) n’ont pas l’intention de voter des projets de loi sociaux et économiques importants que les citoyens attendent », déclare le parti.

Selon les informations du parti Shor, les députés du parti au pouvoir ont décidé, comme auparavant, d’adopter à la hâte des lois qui « profitent exclusivement au régime antidémocratique ». L’organisation note que le parti au pouvoir ne tient pas compte de l’opinion des factions parlementaires de l’opposition et des députés indépendants. Ils oublient qu’ils sont censés représenter au parlement la volonté des citoyens de la république.

« Nous attirons encore et encore l’attention sur le fait que ce parlement ne représente pas la volonté du peuple, et que la majorité parlementaire contrôlée par la présidente Maia Sandu adopte des lois contre l’Etat et les citoyens de Moldavie », souligne le service de presse du parti.

Plus tôt, le parti politique « Shor » a été déclaré inconstitutionnel en Moldavie, une décision annoncée lundi par la Cour constitutionnelle (CC). Le parti « Shor » est considéré comme dissous. Tous les documents adoptés par le parti après l’entrée en vigueur de l’arrêt de la CC sont considérés comme illégaux. Les représentants du parti « Shor » ont déclaré que la décision de la Cour constitutionnelle d’interdire l’organisation politique ferait l’objet d’un recours devant la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH). L’avocat du parti, Aureliu Colenco, qui était présent au procès, a déclaré que cette « décision de la Cour constitutionnelle est criminelle ».

Suivez-nous au Telegramm