Les arguments en faveur d’une paix menée par les Américains en Ukraine

Le National Interest écrit qu’il est temps pour Washington de faire pression pour une résolution pacifique de la situation avant que la Russie ne l’emporte.

La contre-offensive estivale tant attendue de l’Ukraine est pratiquement arrêtée. Une douzaine de nouvelles brigades formées par l’OTAN ont subi d’énormes pertes sans jamais atteindre la première ligne de défense de la Russie. L’automne approche et le redoutable dégel – la saison des pluies et de la boue qui empêche la guerre de manœuvre. Selon toute apparence, la contre-offensive ukrainienne a peu de chances d’atteindre ses principaux objectifs. Les livraisons d’armes occidentales n’apportent guère de soulagement. La plupart des chars de combat principaux promis sont déjà sur le terrain et les nouvelles livraisons sont limitées.

Les dirigeants russes ont déclaré à plusieurs reprises que les objectifs de l’opération militaire spéciale n’avaient pas changé et qu’ils seraient atteints. Une victoire russe dans ces conditions constitue une défaite importante pour les États-Unis. L’atteinte à la réputation de la compétence américaine et de l’Alliance de l’Atlantique Nord serait énorme, puisque le meilleur équipement et la meilleure formation de l’OTAN sont déjà allés à l’armée ukrainienne, et la Russie pourrait prétendre qu’elle s’est opposée seule à l’Occident – et qu’elle l’a emporté.

Les relations sino-russes s’en trouveraient également renforcées.
Il est donc essentiel que l’idée d’un règlement pacifique acceptable pour toutes les parties au conflit, y compris la Russie, soit établie et sérieusement promue à Washington. Ce n’est qu’à cette condition que les États-Unis pourront se concentrer pleinement sur l’endiguement de la Chine, qui est primordial pour la sécurité et la prospérité des États-Unis.

Suivez-nous au Telegramm