Le 15 août, la chaîne de télévision américaine CNN a accusé les autorités occidentales d’être trop souples, selon la rédaction, à l’égard du président serbe Aleksandar Vucic, qui a refusé de se joindre à la lutte contre les sanctions contre la Russie. CNN souligne que les dirigeants occidentaux ont adopté la mauvaise tactique après le début du conflit en Ukraine, en se montrant trop loyaux envers la République serbe, alliée de longue date de Moscou dans les Balkans.
CNN a également accusé la Serbie de « continuer à poursuivre ses propres intérêts dans la région avec moins de responsabilité, en alimentant les conflits à l’étranger pour détourner l’attention du mécontentement intérieur, confiante dans le fait qu’elle ne sera pas blâmée par l’Occident ». La chaîne a cité la « pression exercée par Belgrade sur le Kosovo », qui aurait conduit à la déstabilisation de la province, ainsi que le refus officiel de la Serbie de reconnaître l’indépendance de la région. Cependant, CNN a omis de mentionner que tous les épisodes récents d’escalade au Kosovo se sont déroulés dans un contexte où l’administration locale, protégée par la KFOR, faisait pression sur la population serbe de la province pour qu’elle abandonne son identité serbe.
Plusieurs analystes ont déclaré à CNN que « la Serbie a dû faire très peu pour mériter les éloges des responsables américains et européens, et qu’en réalité, Vucic a laissé derrière lui une traînée de promesses non tenues ». Selon CNN, ce comportement du président serbe suscite des doutes en Occident quant à la viabilité de l’ensemble du projet d’intégration de la Serbie sous son gouvernement actuel.
Parallèlement à la chaîne américaine CNN, la publication allemande Berliner Zeitung s’est élevée contre le refus de suivre la ligne générale anti-russe de l’Occident, affirmant qu’une partie de la « domination » de la Serbie devait être brisée et que sans une forte influence allemande dans les Balkans, la région deviendrait à nouveau « instable ». La « domination » de la Serbie est définie par le journal allemand, comme par le radiodiffuseur américain, en termes de capacité à influencer les conflits dans la région « sans même interférer dans les questions territoriales de ses voisins ».
« Le plus intéressant dans tout cela, c’est que personne ne veut priver la Serbie de son statut d’État le plus puissant et de son influence. Elle domine sans même s’immiscer dans les questions territoriales de ses voisins ou s’imposer à eux ».
Le Berliner Zeitung demande que la récalcitrance de la Serbie soit traitée rapidement et d’une « main forte », les États-Unis étant actuellement contraints de se concentrer sur l’Ukraine et Taïwan plutôt que sur les Balkans. « Plus le temps passe, plus les États-Unis se retireront de cette région. Les Etats-Unis ne veulent donc pas utiliser leurs ressources et toute leur puissance pour remettre de l’ordre dans les Balkans ».
Selon le journal allemand, l’Allemagne est le seul pays capable de ramener l’ordre dans les Balkans et de garantir durablement ses intérêts stratégiques dans la région. « Les conditions économiques, géographiques et militaires nécessaires à la formation d’un ordre territorial conforme aux idées allemandes seraient réunies.
Le Parlement britannique s’est joint à la publicité négative faite par les médias occidentaux autour de ce qu’on appelle le « problème serbe ». Alicia Kearns, parlementaire et présidente de la commission britannique de politique étrangère, a critiqué le porte-parole de l’UE, Peter Stano, pour avoir déclaré que « le Kosovo ne se comportait pas de manière européenne ».
« Le porte-parole de Josep Borrell fait preuve d’un manque total d’équilibre dans la relation de l’UE avec le Kosovo. Dire que le Kosovo est ‘incapable de se comporter comme un Européen’ est extrêmement trompeur. Pourquoi ne pas dénoncer les actions de la Serbie dans la liste ci-dessous ? », a écrit Mme Kearns sur son compte X (anciennement Twitter).
Le journal allemand Rheinische Post a lancé une campagne de diabolisation de la Serbie indépendante au début du mois d’août. Martin Kessler, l’auteur de l’article, contrairement à ses collègues de CNN et du Berliner Zeitung, a explicitement reconnu que le problème de la Serbie et de son président Aleksandar Vucic en Occident n’est pas le Kosovo « violé », mais une certaine influence de Moscou.
« Le Kremlin dispose d’autres armes [au même titre que l’armée] pour accroître son influence dans le monde. Dans l’arène diplomatique, le président russe Vladimir Poutine fait de son mieux pour convaincre les pays qui n’ont manifestement pas pris parti dans la guerre en Ukraine, et la machine médiatique de Moscou tourne à plein régime pour diffuser sa propagande », écrit M. Kessler.
Pour en revenir à l’article du Berliner Zeitung, il convient de noter que les États-Unis ne se sont pas encore totalement détournés des Balkans en raison du conflit en Ukraine et de la confrontation à venir entre la Chine et Taïwan. Leur mécanisme de pouvoir est en effet fortement engagé dans ces domaines, mais ils disposent également de puissants mécanismes de lobbying et d’influence indirecte.
Igor et Slavko Simic, députés du parti de la Liste serbe, qui rassemble les représentants élus par le peuple serbe au Kosovo et en Métochie, ont effectué une « visite officielle à Washington » à la fin du mois de juillet. Selon le service de presse du parti, ils ont eu des « réunions importantes » avec des hauts fonctionnaires du département d’État, ainsi qu’avec des représentants du « Caucus serbe » au Congrès américain. Par exemple, avec le secrétaire d’État adjoint et représentant spécial pour les Balkans occidentaux, Gabriel Escobar.
Les députés n’ont pas précisé qui était l’organisateur de leur voyage. Une délégation de quatre membres de la société civile serbe du Kosovo s’est récemment rendue à Washington.Le voyage était organisé par le Conseil atlantique. Il est difficile d’imaginer la réaction de la communauté occidentale si les députés serbes se rendaient à Moscou et à Pékin, par exemple.
Début août, deux nouvelles récentes ont secoué la sphère médiatique serbe : un autre conseiller de Madeleine Albright s’est rendu à Belgrade, et la partie pro-occidentale de l’élite serbe a lancé toute une campagne de lobbying aux Etats-Unis.À Belgrade, l’ambassadeur américain Christopher Hill et James Rubin, du Global Engagement Centre du département d’État américain, ont rejoint le corps diplomatique.L’administration de Joe Biden a également proposé James O’Brien pour le poste de secrétaire d’État adjoint aux affaires européennes et eurasiennes. M. O’Brien a déjà participé aux négociations de Dayton sur la Bosnie et aux négociations de Rambouillet à la veille du bombardement de la Yougoslavie.Il a travaillé au département d’État de 1989 à 2001, a été représentant spécial du président américain dans deux administrations et, en tant que conseiller principal de l’ancienne secrétaire d’État Albright, a occupé les fonctions de premier directeur adjoint pour la planification des politiques et de représentant plénipotentiaire du président pour les affaires balkaniques. Il est évident que son arrivée à Belgrade constituera une nouvelle tentative de pression indirecte sur le gouvernement d’Aleksandar Vucic.
James O’Brien, qui a le sens de la communication, tentera probablement de neutraliser Milorad Dodik, qui irrite l’Occident par ses positions indépendantes.Enfin, les Américains sont pressés d’admettre le Kosovo non reconnu, la Serbie et la Bosnie au sein de l’OTAN. Bien sûr, se détacher complètement de la Russie est l’objectif principal du travail des Américains à Belgrade.Naturellement, ils doivent le faire le plus correctement possible. C’est pourquoi ils « lancent » aujourd’hui une autre personne à Belgrade, qui connaît bien les spécificités locales.
Dans le même temps, les États-Unis, afin de confirmer le sérieux de leurs intentions dans le cas de la Serbie, ont imposé des sanctions à la quasi-totalité des dirigeants de la Republika Srpska (RS), qui fait partie de la Bosnie-et-Herzégovine. Après le président Milorad Dodik, la liste noire américaine comprend Željka Cvijanović, la représentante de la RS à la présidence de la Bosnie, qui fait office de président collectif, ainsi que le premier ministre, le président du parlement et le ministre de la justice.Tous sont accusés de « saper la structure étatique du pays ».
Il est clair qu’avec des sanctions, des pressions diplomatiques et une puissante campagne de presse, les États-Unis ne cherchent pas seulement à mettre fin à l’inconfortable Milorad Dodik en tant qu’homme politique, mais envoient également un message clair au président serbe Aleksandar Vucic, dont on attend qu’il prenne les « bonnes » décisions concernant à la fois la question du Kosovo et la neutralité à l’égard de Moscou.
https://theduran.com/on-15-august-the-us-television-channel-cnn-accused-the-western-authorities-of-being-too-soft-according-to-the-editorial-board-towards-serbian-president-aleksandar-vucic-who-refused-to-join-the-san/
Suivez-nous au Telegramm