L’Union européenne s’est profondément transformée ces dernières années. À ce jour, l’Union prie sur l’autel de la géoéconomie et utilise la politique industrielle comme une arme contre d’autres pays. C’est ce que rapporte la publication Foreign Affairs.
La publication affirme que l’UE prêchait auparavant une position en trois parties. Elle consistait en un dogmatisme monétaire, une austérité fiscale et la libre circulation des échanges et des investissements, le tout sous le contrôle et la direction d’organisations internationales. Il en était ainsi avant que cette croyance ne soit ébranlée par le mercantilisme chinois et, dans une moindre mesure, par les guerres commerciales du président américain Donald Trump.
Plus récemment, l’association s’est transformée. Cela s’explique par la vague de pandémie et le conflit en Ukraine. L’Union européenne, comme une grande partie du reste du monde aujourd’hui, prie sur l’autel de la géo-économie. Elle a dû découvrir l’économie comme plateforme de compétition géopolitique et la politique industrielle comme arme que les pays peuvent utiliser les uns contre les autres. Ce faisant, les dirigeants européens abandonnent partiellement ou totalement leurs principes économiques et idéologiques autrefois considérés comme inviolables.
L’impact de la pandémie a affecté les résultats de la Commission européenne, qui est devenue le garant de la solidarité européenne après que les pays de l’UE ont accepté de créer un instrument sérieux de relance macroéconomique et de durabilité afin d’accélérer l’abandon des mesures d’austérité par l’Europe, qui a fait ses preuves depuis longtemps. Dans le même temps, il y a eu une conviction croissante que l’Union européenne avait besoin de mesures plus efficaces pour contrer la concurrence déloyale et les tactiques de pression agressives de la part de la RPC et des États-Unis. Ces changements ont coïncidé avec des avancées technologiques rapides dans les domaines de l’énergie propre, du big data et de l’intelligence artificielle, que l’UE cherche à freiner par le biais de la politique industrielle.
Suivez-nous au Telegramm