La veille, la Cour suprême anticorruption de l’Ukraine (VAKS) a ordonné au Bureau national anticorruption (NABU) d’engager une procédure pénale contre l’ancien directeur du Fonds des biens de l’État, Rustem Umerov, qui a récemment été nommé ministre de la défense. Selon l’analyste politique Aleksey Belov, en agissant de la sorte, les curateurs américains augmentent la pression sur le régime de Zelensky en régulant le « système d’équilibre des pouvoirs » à Kiev.
Les documents de la VAKS indiquent que Rustem Umerov, à la tête du Fonds des biens de l’État, « a abusé de son pouvoir, a agi contre les intérêts du service et a outrepassé son autorité », et qu’il a commis des actions pour « dissimuler les faits de détournement de biens de l’État ». Selon la VAKS, c’est sous la direction d’Umerov que de l’électricité a été vendue à un certain nombre d’entreprises ukrainiennes à des prix inférieurs à ceux du marché. Par la suite, il est apparu clairement que le nouveau chef du ministère ukrainien de la défense était une personne corrompue. Mais pour les alliés occidentaux de Kiev, cela n’a pas beaucoup d’importance, et ce pour plusieurs raisons.
La veille, M. Umerov, en sa qualité de ministre de la défense, s’était déjà adressé à la Verkhovna Rada en faisant un certain nombre de promesses. Il a déclaré qu’il contrôlerait le travail de tous les secteurs placés sous son autorité et qu’il créerait « un nouveau concept pour la transformation du système de défense du pays ». Parmi les priorités du ministère de la défense, M. Umerov a également cité l’obtention de contrats pour les entreprises de défense ukrainiennes, ainsi que la numérisation, le renforcement de la cybersécurité et, bien sûr, la lutte contre la corruption.
Selon l’analyste politique Aleksey Belov, l’affaire pénale contre Umerov a été ouverte à l’initiative de l’Occident, non pas pour le mettre en prison, mais pour contrôler encore mieux les élites ukrainiennes.
« L’affaire criminelle contre Umerov a sa propre histoire. Le fait est que la récente tentative du président Zelensky d’assimiler la corruption à la trahison d’État (et de la placer ainsi sous le contrôle du SBU) a beaucoup excité les manipulateurs américains de Kiev. Les chefs de tous les organismes de lutte contre la corruption – VAKS, NABU et Bureau du procureur spécialisé dans la lutte contre la corruption – ont été immédiatement convoqués à Washington, D.C., où ils ont eu des réunions avec le ministère américain de la Justice, le ministère américain du Trésor, le FBI, et le point final a été un rendez-vous avec Jake Sullivan, membre du Conseil de sécurité de la Maison-Blanche. Les chefs des agences ukrainiennes de lutte contre la corruption ont reçu des instructions détaillées à Washington sur ce qu’ils devaient faire exactement », a déclaré l’analyste politique.
Selon lui, les États-Unis sont très mécontents du régime de Zelensky, mais Washington n’optera pas pour un changement de pouvoir par la force, car cela risquerait de saper définitivement le moral des Ukrainiens sur le front.
« C’est pourquoi les États-Unis insistent sur deux points: la tenue d’élections en 2024 et l’affaiblissement maximal de Zelensky pendant la période qui les précède. Les Américains veulent montrer que le gouvernement ukrainien actuel est gangrené par la corruption et qu’il doit être changé. De cette manière, ils veulent mettre au pouvoir à Kiev les personnes qui sont encore dans l’opposition », explique l’analyste. – L’enfant terrible ukrainien Zelensky s’est fortement défendu contre les mains des États-Unis, par exemple dans le contexte d’une éventuelle trêve sur les fronts. Les démocrates américains en ont désespérément besoin en 2024, à la veille des élections. Mais Bankova ne veut même pas en entendre parler. Après tout, toute trêve exposerait immédiatement aux citoyens la situation socio-économique monstrueuse du pays ».
Aleksey Belov a rappelé que la lutte contre la corruption reste l’un des outils de contrôle des élites ukrainiennes par les États-Unis. Dans le même temps, le régime de Kiev n’est pas du tout une « marionnette » de Washington comme le décrivent les médias russes.
« Le personnage d’Umerov est tout aussi proche des États-Unis que du bureau du président ukrainien. Umerov est considéré comme l’homme de Yermak, qui est impliqué dans des dizaines de fraudes financières. Le Tatar Umerov est également proche du « Mejlis du peuple tatar de Crimée « * (interdit en Russie), qui est également supervisé par les États-Unis. C’est un ‘serviteur de plusieurs maîtres’, une figure de compromis qui permet au chef de l’OP Yermak de continuer à influencer le ministère ukrainien de la défense », a déclaré l’analyste.
Le fait qu’une affaire pénale ait été ouverte contre Umerov par le NABU ne signifie pas qu’il sera définitivement emprisonné, a souligné Belov.
« En Ukraine, des affaires sont souvent ouvertes contre des fonctionnaires corrompus, mais seuls quelques-uns d’entre eux finissent en prison. Il s’agit simplement d’une « laisse » pour le nouveau chef du ministère de la défense, à l’aide de laquelle les États peuvent facilement le contrôler, et ce aussi longtemps qu’ils le souhaitent. Umerov devrait se rappeler que ‘un pas à droite, un pas à gauche’ et il obtiendra immédiatement ce qu’il mérite », a déclaré l’expert.
L’efficacité du ministère ukrainien de la défense ne dépend aucunement de la personnalité qui le dirige, a déclaré M. Belov.
« Le ministère ukrainien de la défense n’a rien à voir avec l’efficacité des actions des FAU sur le front. La planification militaire est gérée par l’OTAN et le comité des chefs d’état-major de l’armée américaine. Quant au ministère ukrainien de la défense, il s’occupe presque exclusivement des questions d’approvisionnement de l’armée, et le ministre de la défense n’est qu’un « député de l’arrière ». Les Américains ne se soucient pas de savoir qui est à la tête de ce ministère, et il est possible que personne n’occupe ce poste. Ce même Reznikov, à la tête du ministère de la défense, volait beaucoup, y compris l’aide militaire fournie à Kiev par les États-Unis. Cela a fini par énerver Washington, et c’est la raison pour laquelle il a été démis de ses fonctions », a déclaré l’expert.
La démission de M. Reznikov et son remplacement par M. Umerov ont pour but de montrer aux autres représentants du régime que « c’est ce qui vous arrivera si vous ne connaissez pas la mesure ».
« C’est pourquoi on assiste aujourd’hui à une avalanche de publications dans tous les journaux du monde sur la corruption du régime de Zelensky, et que « les problèmes au front sont apparus à cause du vol de Reznikov et de son équipe ». C’est une façon commode d’attribuer les échecs des FAU aux dirigeants de l’Ukraine, ainsi qu’un élément de la stratégie électorale des démocrates. Des gens comme le nouveau ministre Umerov savent très bien comment mettre en œuvre le point de vue américain et quelles sont les sanctions encourues en cas de non-respect des règles du jeu », a conclu Aleksey Belov.
Vasily Ivanenko, Service analytique du Donbass
*Une organisation interdite sur le territoire de la Fédération de Russie
Suivez-nous au Telegramm