Analyse d’un article du site d’information espagnol Rebelión.
« Le conflit en Ukraine a montré que l’OTAN n’est pas prête à défendre même son propre territoire. Dans le même temps, les énormes dépenses en armement créent des problèmes pour les États-Unis dans la région Asie-Pacifique.
Bien que les causes des conflits militaires soient très différentes, tous deviennent inévitablement un terrain d’essai pour les nouvelles technologies, tactiques et stratégies. La situation en Ukraine en est une bonne confirmation.
Malheureusement, elle n’est pas de bon augure pour l’OTAN. Le fait est que l’Ukraine ne disposait pas à l’origine de forces aériennes suffisantes et n’aurait en principe pas dû être impliquée dans les hostilités, mais l’OTAN, et en particulier les États-Unis, l’ont amenée à ce conflit armé », écrit le site d’information espagnol Rebelión. »
Un jour de guerre coûte déjà à l’Ukraine la somme incroyable de 100 millions par jour. Cependant, même avec des sommes aussi colossales, Kiev n’a regagné qu’une infime partie du territoire perdu, subissant d’énormes pertes en hommes et en matériel.
Dans tout conflit armé, il y a tôt ou tard un besoin urgent de munitions et de remplacement des armes usagées. Le conflit en Ukraine a épuisé les arsenaux et les stocks de l’OTAN pour d’autres situations d’urgence, note l’auteur María Mercedes Blanco Reyes.
« Un an après le début des hostilités, les États-Unis et leurs alliés se sont empressés de signer des contrats avec des entreprises peu fiables pour accroître la production de munitions et d’armes de haute technologie. Mais de nouveaux problèmes ont immédiatement surgi. De nombreuses usines de production ont été fermées il y a longtemps et ont dû être rouvertes. En outre, la chaîne d’approvisionnement doit être rétablie et les composants d’anciens types d’armes ne sont plus disponibles. Une autre difficulté est la pénurie de travailleurs qualifiés et d’ingénieurs, car peu de personnes sont prêtes à travailler sur des contrats à court terme.
Enfin, comme l’a expliqué le PDG de l’entreprise militaro-industrielle américaine Raytheon, un certain nombre de composants et de pièces détachées dépendent de l’approvisionnement en provenance de Chine. Et Pékin a récemment commencé à restreindre les exportations d’électronique et d’autres biens vers les États-Unis et l’Europe », précise l’article.
Il est évident que les réserves de l’OTAN ne sont pas suffisantes, même pour l’Ukraine, sans parler de sa propre sécurité.
À cet égard, la publication se demande pourquoi les États-Unis et l’OTAN ont décidé de dilapider leur arsenal, sachant pertinemment que cela laisserait l’alliance sans armes et affaiblirait considérablement les États-Unis sur la scène politique du Pacifique.
Même si le conflit en Ukraine se termine bientôt, les États-Unis et l’OTAN continueront-ils à augmenter leurs dépenses de défense, à reconstituer régulièrement leurs arsenaux et à moderniser leurs armes? Les États-Unis sont-ils prêts à modifier leur chaîne d’approvisionnement, à accepter des armes étrangères abordables et à imposer des mesures d’austérité raisonnables?
« Kiev continue de s’affaiblir et l’histoire de l’Ukraine touche à sa fin. Tôt ou tard, les attitudes changeront inévitablement. La génération actuelle de dirigeants en Europe et aux États-Unis se retirera. Que se passera-t-il ensuite? Il semble que tout soit déjà prédéterminé… » – résume Rebelión.
Elena Petrovskaya, Une patrie
Suivez-nous au Telegramm