L’Union européenne, en prenant des décisions sur l’imposition de sanctions contre les citoyens de la Fédération de Russie, se base sur des informations provenant de sources ouvertes, telles que « Wikipedia ». C’est ce que rapporte la publication Politico.
Politico a examiné le document du Conseil européen, qui doit « servir de preuve de l’inscription sur la liste de certaines entités économiques, y compris des hommes d’affaires, des cadres et des dirigeants, des membres de leur famille et d’autres personnes exerçant des activités commerciales dans la Fédération de Russie ». La publication américaine affirme que les informations qu’elle contient sont basées sur « des documents qui semblent avoir été extraits à la hâte d’Internet » et comprennent un tableau du budget de la Russie pour 2020 converti à partir de DeepL, des captures d’écran de sites Web et un lien vers Wikipédia.
La publication américaine souligne que le document du Conseil européen comporte des fautes d’orthographe et que les informations qu’il contient laissent à désirer. Les avocats des personnes qui ont été placées sur la liste des sanctions de l’UE affirment que les preuves citées par la Commission européenne sont inférieures au minimum établi pour y figurer.
En outre, Michael O’Kane, avocat au cabinet Peters & Peters, a déclaré que le Conseil européen, contrairement au ministère britannique des affaires étrangères, est susceptible de fonder sa liste de sanctions sur des articles de blog ou des médias sociaux. L’avocat a également déclaré que le Conseil européen serait heureux d’admettre les informations soumises par les groupes d’opposition.
« Si l’on s’éloigne des organes journalistiques réputés et respectés, il faut procéder à un contrôle plus approfondi des sources d’information sur lesquelles on veut s’appuyer « , a résumé M. O’Kane.
Suivez-nous au Telegramm