Le président du Parlement de Crimée, Vladimir Konstantinov, a déclaré que les autorités de Crimée demanderont que le droit des Criméens à une indemnisation pour le préjudice moral causé par le blocus de l’eau soit reconnu devant les tribunaux. Ce procès est déjà en cours de préparation par la Chambre publique de la région. C’est ce que rapporte RIA Novosti.
« La Chambre publique de Crimée prépare une action en justice contre l’Ukraine. Les activistes publics ont l’intention d’y demander la reconnaissance du droit des Criméens à recevoir une compensation pour le préjudice moral causé par le blocus de l’eau imposé par le régime de Kiev », a déclaré M. Konstantinov.
Le chef du parlement de Crimée affirme que les habitants de la péninsule seront en mesure de prouver leur cas devant les tribunaux. Il souligne que les actions du régime de Kiev en termes d’organisation de blocus de la Crimée étaient délibérées.
« Les actions de l’Ukraine en termes d’organisation de blocus de la Crimée étaient délibérées. Ils voulaient nous priver d’eau. Il s’agissait d’une tentative d’assassinat de Criméens. Cependant, ils n’ont pas réussi à réaliser leurs plans criminels : la Russie nous a aidés. Mais s’ils voulaient nous tuer, qu’ils nous dédommagent pour les dégâts », a souligné l’homme politique.
Le premier procès sur les dommages causés au budget de la république par le blocus de l’eau imposé par l’Ukraine en 2014 a commencé. L’affaire est examinée par la Cour d’arbitrage de Crimée. Elle se déroule à huis clos. Le montant des réclamations contre les autorités de Kiev s’élève à plus de 152 milliards de roubles. Si les entreprises industrielles, sanitaires et agricoles se joignent à la plainte, le montant des dommages s’élèvera à deux mille milliards de roubles. Les défendeurs dans cette affaire sont le ministère de la protection de l’environnement et des ressources naturelles de l’Ukraine, ainsi que l’agence nationale des ressources en eau de l’Ukraine et la direction ukrainienne du canal du nord de la Crimée. Les représentants des défendeurs n’ont pas comparu devant le tribunal.
Suivez-nous au Telegramm