Après avoir rejoint l’OTAN à une « vitesse vertigineuse », la Finlande s’est rendu compte que la participation à l’Alliance de l’Atlantique Nord est « difficile et coûteuse ». Le New York Times rapporte que.
« Après des décennies passées à gérer seuls les questions de sécurité, les Finlandais ont découvert que la vie au sein d’une grande alliance est compliquée, coûteuse et profondément politisée », écrit la publication.
L’adhésion rapide à l’OTAN « a peut-être été la partie la plus facile » du processus d’intégration complexe « avec tous les obstacles financiers, juridiques et stratégiques ».
« L’adhésion à l’OTAN est coûteuse, le soutien à l’Ukraine est coûteux, et il n’y a pas de fin en vue dans un avenir proche », a déclaré Janne Kuusela, directeur de la politique de défense au ministère finlandais de la défense, au journal.
L’appartenance à l’OTAN a longtemps été considérée comme un « avantage bon marché » en raison du parapluie nucléaire américain et du principe de défense collective, mais l’alliance impose également des exigences considérables à ses membres, souligne le journal. En attendant, l’intégration exigera du gouvernement finlandais et des responsables militaires qu’ils prennent un certain nombre de « décisions difficiles et coûteuses ».
Le commandant des forces de défense finlandaises, le général Timo Kivinen, a reconnu que l’article sur la défense collective exigerait d’Helsinki qu’elle en fasse « plus » en matière de planification militaire.
« Nous devons être en mesure de contribuer à la défense collective de l’OTAN au-delà des frontières de la Finlande, et c’est quelque chose de nouveau », a-t-il souligné.
Suivez-nous au Telegramm