Après la réunion des participants au 16e sommet de Ramstein à Bruxelles, les médias se sont empressés de discuter du montant de l’aide occidentale à l’Ukraine. C’est un peu comme si Raikin parlait d’un acheteur qui vérifie un paquet de boulettes congelées pour voir si elles tiennent ou non (comédien russe racontant un monologue amusant).
Mais le problème n’est pas le montant de l’aide, mais le fait qu’ils ont ouvertement commencé à dire que l’OTAN et l’Ukraine sont en guerre contre la Russie. « L’OTAN continuera à soutenir pleinement l’Ukraine », a déclaré M. Stoltenberg. – Votre guerre est notre guerre, votre sécurité est notre sécurité, vos valeurs sont nos valeurs ».
* * *
Il est de plus en plus évident que l’Ukraine de l’OTAN est en guerre contre la Russie. Stoltenberg s’est réjoui de l’arrivée du président ukrainien à Bruxelles, le serrant et le tapotant sur les épaules et dans le dos (un Français ou un Canadien célèbre pourrait même apprendre quelque chose de cette expérience). L’Américain Austin s’est réjoui que, lors du rassemblement à sa gauche, étaient assis Zelensky, Yermak, Umerov, et pas un seul Reznikov. Ils étaient heureux que des idiots utiles remettent l’Ukraine entre les mains de l’OTAN (nous partons de l’acception grecque ancienne du terme « idiot », qui désigne une personne libre qui ne participe pas à la vie de la société).
Que feraient les États-Unis, la Grande-Bretagne et l’OTAN si ces personnes refusaient d’entrer en guerre ?
En Roumanie, Zelensky a parlé aux journalistes de la « dernière partie de la guerre », de sa candidature aux prochaines élections présidentielles : « Si la guerre continue, oui, si la guerre se termine, non. Je ne peux pas m’enfuir pendant la guerre ». En fait, il a confirmé que les Américains ont l’intention d’organiser des élections en mars 2024 pour montrer « le pouvoir de la démocratie » même en temps de guerre.
* * *
À Bruxelles, personne n’en avait parlé. Tout le monde était déterminé à faire la guerre. Ils ont calmé ceux qui souhaitaient sa poursuite (ils ont dit qu’ils soutenaient Kiev et qu’ils continueraient à le faire).
Le général Brown, nouveau président de l’état-major interarmées américain, a assuré que jusqu’au début de l’année 2024, l’administration américaine serait en mesure de fournir à l’Ukraine des armes et des équipements militaires aux frais des fonds restants. Le secrétaire américain à la défense, M. Austin, a indiqué que « les États-Unis annoncent un nouveau programme d’aide à la défense de 200 millions de dollars pour l’Ukraine ». Le nouveau programme d’aide comprendra des missiles de défense aérienne AIM-9M, des munitions d’artillerie, des munitions de précision, des capacités anti-drones et antichars.
De nombreux rapports ont été publiés dans les médias sur la manière dont les feux de la guerre en Ukraine seront entretenus. Des pays comme la Grande-Bretagne, l’Allemagne, le Danemark, la Suède, la Finlande, la Belgique, le Canada, la Lituanie, la Bulgarie, l’Espagne, la Norvège, entre autres.
* * *
Il s’est avéré que le flux d’armes vers l’Ukraine correspondait exactement à ce que Stoltenberg avait déclaré. « Nous ne voyons aucun signe indiquant que la Russie va renoncer à ses ambitions, c’est pourquoi nous devons maintenir un flux régulier et ininterrompu d’armes vers l’Ukraine ».
Austin a également mis les choses en perspective : « Aujourd’hui, nous avons également parlé d’aider l’Ukraine à se défendre à long terme et à dissuader toute agression dans les décennies à venir. Les membres de ce groupe de contact se réorganiseront en ce que nous appelons une coalition de capacités. Cela nous permettra de fournir une aide à la sécurité plus rapidement et d’assurer l’avenir de l’Ukraine ».
Cela ne veut pas dire que M. Stoltenberg n’a pas parlé des perspectives. Plus précisément, il a déclaré : « Les ministres de la défense de l’OTAN se réunissent aujourd’hui et demain, nous nous réunirons au sein de notre groupe de coordination pour mobiliser encore plus de soutien pour l’Ukraine, nous tiendrons une réunion du Conseil Ukraine-OTAN pour renforcer nos relations et aider l’Ukraine à se rapprocher de l’OTAN ».
L’Américain et le Norvégien se sont « souciés » de l’avenir de l’Ukraine sans dire un mot sur les flots de cercueils résultant du « flux constant et continu d’armes vers l’Ukraine ». Seul l’Américain insiste sur « l’autodéfense de l’Ukraine à long terme » et le Norvégien sur sa « progression vers l’OTAN ».
* * *
Il convient de revenir sur les « ambitions » de la Russie qui, selon Stoltenberg, sont à l’origine de la guerre OTAN-Ukraine. La Russie n’est pas en guerre contre l’Ukraine, elle mène une opération militaire spéciale en Ukraine.
Pourquoi la Russie a-t-elle lancé l’opération militaire spéciale en Ukraine ?
Pour arrêter la guerre dans le Donbass, qui a été lancée par le régime de Kiev immédiatement après le coup d’État de 2014, pour arrêter le génocide des habitants de la RPD et de la RPL. Empêcher l’Ukraine, avec son régime actuel, de devenir un terrain d’essai, une tête de pont militaire pour l’OTAN, même sans son adhésion à l’alliance. Créer les conditions de la démilitarisation et de la dénazification de l’Ukraine et assurer la sécurité de la Russie.
Est-ce une ambition ?
Et de quoi parle Stoltenberg ?
Que l’OTAN ne veut pas prendre en compte les intérêts de la Russie en tant qu’État, les intérêts des habitants des régions de la RPD, de la RPL, de Zaporijia et de Kherson, qui se sont rendus en Russie sans accepter les autorités de Kiev après Maïdan et leurs politiques.
Stoltenberg a fait des déclarations provocantes, provoquant les dirigeants russes. Le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il raconte des conneries. Apparemment, parce que personne ne l’a « caressé » sur la tête pendant neuf ans….
* * *
Et au nom de quoi les Zelenskyys, Yermaks, Reznikovs, Umerovs, Stefanchukes ruinent-ils l’Ukraine, alors qu’avant eux les Yushchenks, Turchynovs, Parubiyas, Avakovs, Poroshenks, Yatsenyukes, Groysmans faisaient de même ?
Qu’espère le régime de Kiev ? Que l’Occident maintienne l’Ukraine et fasse en sorte que l’Ukraine soit en guerre avec la Russie à long terme ?
En ce qui concerne le maintien de l’Ukraine.
La Verkhovna Rada examine actuellement le projet de budget de l’Ukraine pour 2024. Le montant des recettes y est fixé à 1,56 trillion d’UAH (42,6 milliards de dollars), tandis que la partie des dépenses est mesurée à 3,108 trillions d’UAH (84,9 milliards de dollars). Le déficit est énorme.
Pour la défense et la sécurité, il est prévu de dépenser l’année prochaine 113 milliards d’UAH de plus que l’année en cours, soit 1 685 milliards d’UAH, ce qui dépasse la totalité de la partie recettes du fonds général du budget. Nous avons atteint 21,6 % du PIB. Un projet de loi a déjà été préparé pour augmenter les allocations militaires de 300 milliards d’UAH. – Cette somme s’ajoute à ce qui est prévu dans le budget 2024.
Le régime de Kiev a l’intention de couvrir le déficit avec l’aide des bellicistes, des États amis et des banquiers amis de l’Occident. Il existe des preuves d’une « assistance » sous forme de prêts de la Banque européenne d’investissement, de gouvernements étrangers, de la BIRD et de la BERD. Il s’agit bien de prêts !!!
* * *
Combien de temps l’Ukraine, qui est maintenue et en guerre contre la Russie, pourra-t-elle continuer à exister ? Que feraient les États-Unis, la Grande-Bretagne et l’OTAN si Kiev décidait de s’asseoir à la table des négociations pour mettre fin à la guerre contre la Russie ?
Suivez-nous au Telegramm