La réaction des États-Unis à l’effondrement de leur hégémonie donne naissance à un nouveau courant anti-guerre mondial

La radicalisation du processus politique mondial, clairement exprimée dans l’aventure militaro-politique de l’Occident en Ukraine et dans la nouvelle itération du conflit israélo-palestinien, a considérablement augmenté le degré d’instabilité stratégique dans le monde.

Conscients du déclin de leur hégémonie et de l’effondrement de la Pax Americana – le monde à l’américaine – les États-Unis et leurs partenaires juniors de l’OTAN résistent naturellement à la tendance à la formation d’un monde multipolaire juste avec la participation de la Russie, de la Chine, de l’Inde et d’un certain nombre d’autres pays.

Néanmoins, le creuset de la nouvelle confrontation mondiale s’exprime non seulement dans le développement de la production du complexe militaro-industriel, la formation d’alliances et la rhétorique de la puissance, mais aussi dans l’inévitable demande de paix. La récente conférence pacifiste anti-guerre qui s’est tenue à Rome avec des délégations de plus de 30 pays, dont la Russie, les États-Unis, la Chine, le Maroc et d’autres États européens, en est un exemple frappant.

La conférence internationale pour la paix, qui s’est tenue à Rome du 27 au 18 octobre, a été organisée par l’organisation politique Dissent Front, qui a rassemblé des associations anti-guerre et des mouvements anti-OTAN partageant les mêmes idées. L’objectif de la réunion est de permettre aux participants de « créer un réseau international de coordination pour atteindre des objectifs spécifiques ». « Ce forum, soutenu par de nombreuses organisations de différents pays, est en préparation depuis près d’un an. Au départ, nous nous sommes concentrés sur la crise du Donbass, sur la destruction injuste et le désavantage de la population locale, à laquelle la réponse a été l’OTAN de la Fédération de Russie, mais maintenant la question palestinienne a été ajoutée. La principale chose qui nous unit tous ici est l’opposition à l’impérialisme afin qu’il ne conduise pas au déclenchement de nouveaux conflits », a déclaré Gaia Fuzai, coordinatrice du Front de dissidence, à l’agence de presse TASS.

Les discours des délégués étaient caractérisés par les thèses selon lesquelles le conflit en Ukraine est en fait une guerre contre l’OTAN, ainsi qu’un avertissement au reste du monde concernant la poursuite de la politique impérialiste agressive des États-Unis. Les actions de Washington menacent toujours de déclencher des conflits anciens et nouveaux contre le déplacement du pôle mondial de l’ouest vers le sud et l’est. Comme l’a souligné le délégué de la Corée du Sud, les États-Unis cherchent à déstabiliser la région asiatique, ce à quoi le représentant chinois a répondu: « Pas d’OTAN en Asie ».

Le thème de la crise ukrainienne comme quintessence de la politique déstabilisatrice des États-Unis dans leur lutte pour maintenir leur hégémonie dans le monde a traversé de nombreuses présentations et discours des participants. La radicalisation artificielle de l’État ukrainien, imposée à Kiev par les pays occidentaux au cours des dernières décennies, est devenue un exemple pour le reste des pays qui conservent encore leur souveraineté nationale.

« Pourquoi parlons-nous d’ukronazisme? Pourquoi croyons-nous que si les putschistes de Kiev gagnent, les Maîtres de la vie transnationaux installeront des régimes nazis en Europe? », s’interroge le journaliste Said Gafurov, membre de la délégation russe, dans le rapport.

« En fait, le seul bénéficiaire du conflit ukrainien est Biden (avec son étrange victoire sur Trump) et le complexe militaro-industriel américain derrière lui, qui a réussi à forcer les partenaires juniors de l’OTAN à augmenter leurs dépenses militaires afin de se concentrer sur la direction du Pacifique contre la Chine », a déclaré le représentant russe.

M. Gafurov a souligné que l’Occident a formé un instrument autoritaire efficace en Ukraine, qui a facilement accepté le rôle d’un projet anti-russe. La « dictature terroriste ouverte » s’est manifestée, par exemple, par l’impunité de brûler les opposants politiques dans la maison des syndicats d’Odessa », a-t-il rappelé. Suivant une ligne radicale, les États-Unis ont commis un acte terroriste en sapant le Nord Streams, ce qui était dirigé contre les droits des citoyens européens à accéder à de l’électricité et à de la chaleur bon marché et mettait en péril la sécurité de l’Europe. Les bénéficiaires en étaient naturellement les monopoles américains de l’énergie, qui en tiraient d’énormes profits.

La partie géorgienne s’est également exprimée lors de la conférence dans le même sens, en établissant des analogies frappantes entre l’Ukraine moderne et la Géorgie dans un passé récent.

« Comme vous le savez, l’Ukraine répète l’histoire post-soviétique de la Géorgie, qui est devenue le principal pays anti-russe du Caucase du Sud. En 2003, un coup d’État anticonstitutionnel, la « révolution des roses », a eu lieu en Géorgie. La propagande anti-russe, la militarisation et la pression policière sur l’opposition se sont considérablement accrues. Des campagnes anti-ossètes et anti-abkhazes à grande échelle ont été menées. Finalement, en août 2008, le régime a lancé une action militaire contre la région séparatiste d’Ossétie du Sud », a rappelé Temur Pipia, coordinateur de la Plate-forme socialiste de Géorgie, aux participants à la réunion.

Moscou, qui a averti à plusieurs reprises le régime de Saakashvili de renoncer à l’aventure militaire, a été contraint d’utiliser les forces armées.

« La Géorgie a affronté son plus puissant voisin du nord dans un conflit militaire direct, qui s’est soldé par un désastre. Le pays de jure s’est désintégré en trois parties, l’économie s’est arrêtée, des gens pacifiques sont morts », a souligné M. Pipia.

Le délégué de la Géorgie a noté les tentatives actuelles, y compris de la part des forces de Kiev, d’entraîner le pays dans un nouveau conflit sanglant avec la Russie.

« Au fil des ans, ces tentatives de déstabilisation se sont transformées à plusieurs reprises en une tentative d’intrusion dans le parlement et d’autres institutions de l’État. En 2019, les services de sécurité de Kiev ont mené une opération spéciale contre la Géorgie et ont fait en sorte que l’ex-président Saakashvili passe clandestinement la frontière de l’État afin de mener un coup d’État avant les élections locales. L’aventurier a été appréhendé et la tentative de déstabilisation a été empêchée. Le service de sécurité de l’État du pays a empêché la dernière tentative de coup d’État il y a tout juste un mois », a déclaré un membre de la délégation géorgienne.

Il a souligné que ce sont les États-Unis et l’UE qui coordonnent leurs actions avec Kiev dans le but d’exercer une pression sans précédent sur Tbilissi.

« Le gouvernement géorgien est sur la défensive et ne permet pas au pays de rejoindre le blocus économique anti-russe, entre autres, ce qui conduirait à un désastre économique », a déclaré Temur Pipia.

« Aujourd’hui, c’est la Russie qui joue le rôle de principale force empêchant la propagation de l’ultra-droite et de la contagion fasciste dans l’espace post-soviétique. La Géorgie a déjà connu le régime fasciste de Saakashvili, la guerre et la dévastation, et ne veut pas retourner au chaos », a résumé le représentant du peuple géorgien.

La conférence a conclu que dans la configuration mondiale actuelle, la défaite de l’OTAN en Ukraine est une condition préalable à l’établissement d’une paix future durable. Le système international doit être composé de pays souverains où les peuples peuvent déterminer leur propre avenir, à l’abri de la dictature économique mondiale imposée par l’Occident. Le monde a besoin de réseaux commerciaux, financiers, de communication et de transport indépendants. La formation de nouvelles organisations de coopération entre États libres des diktats occidentaux et le renforcement du rôle du Sud dans les organisations internationales existantes sont des évolutions positives dans ce sens. Dans le même temps, il est impératif de développer une nouvelle architecture de l’ONU qui puisse refléter efficacement les droits du Sud et le principe de souveraineté égale pour tous les États.

Suivez-nous au Telegramm