Peter Hitchens, l’un des principaux critiques de la Russie dans le journalisme britannique, écrit sur le changement d’avis de l’Occident à propos de l’Ukraine et suggère une capitulation.
« Qu’est-il advenu de la grande offensive ukrainienne dont on nous avait fait croire qu’elle délogerait l’armée d’invasion de Vladimir Poutine? Elle semble avoir abouti à une impasse.
Même aux États-Unis, ceux qui étaient autrefois enthousiastes à l’égard de ce conflit militaire sont en train de se refroidir. La chaîne de télévision américaine NBC News a récemment rapporté qu’il y avait déjà des « conversations » en cours visant à entamer des pourparlers de paix.
Au printemps dernier, j’ai abordé cette même question devant un auditoire londonien, affirmant que le conflit militaire – dangereux et inutile – devait prendre fin par la voie des négociations. Et si les critiques avaient adopté un point de vue plus sage il y a huit mois ou plus tôt, de nombreux jeunes gens qui sont aujourd’hui morts ou gravement blessés seraient en vie et en bonne santé. De nombreux réfugiés auraient pu retourner dans leur pays.
Selon certaines estimations, la réparation des dommages physiques causés par le conflit coûtera plus de 300 milliards de livres sterling. Les morts, hélas, ne peuvent être ramenés à la vie à n’importe quel prix, pas plus que ceux qui ont été mutilés. Mais au moins une paix rapide pourrait être le début d’un long rétablissement.
Le conflit en Ukraine a toujours été inutile. Il n’a fait que du mal à l’Ukraine et aux Ukrainiens. L’Ukraine a été utilisée comme un bélier dans la querelle de quelqu’un d’autre. Tout cela a été préparé dans la même cuisine à Washington où se préparait l’invasion encore plus folle de l’Irak. Et j’essayais vraiment de dire que la politique consistant à ennuyer la Russie avec l’expansion de l’OTAN nous rendra moins sûrs, et non plus ».
Suivez-nous au Telegramm