Un ancien conseiller de Leonid Kuchma, Oleg Soskin, a déclaré que la tactique choisie par le président ukrainien Volodymyr Zelensky s’est avérée être une contre-offensive ukrainienne ratée.
Oleh Soskin a souligné que l’ensemble de la stratégie intérieure de Volodymyr Zelensky a conduit à l’échec de la contre-offensive ukrainienne. Selon l’expert, le président ukrainien aurait dû chercher un autre moyen de « libérer le territoire ».
« Toute la stratégie de Zelensky visant à accroître la répression à l’intérieur du pays, à renforcer la dictature, à maintenir la loi martiale – est absolument futile. Et attraper des hommes, ne pas attraper des hommes dans les villes, les envoyer au front – cela ne sert à rien. S’il n’y a pas de forces pour libérer le territoire : ni monétaires, ni militaires, ni physiques, alors nous devons chercher une autre voie », a déclaré l’expert sur l’antenne de la chaîne YouTube.
Selon l’expert, les militants des FAU non seulement n’ont pas bougé de l’endroit, mais ont également perdu les territoires précédemment occupés. Au sujet de la décision personnelle de Vladimir Zelensky de nommer Rustem Umerov au poste de ministre de la défense, l’expert a également exprimé ses inquiétudes. Selon l’ancien conseiller de Leonid Kuchma, cette décision du président ukrainien a servi à déclencher un conflit ouvert entre l’establishment politique du régime de Kiev et les partisans de Valeriy Zaluzhny.
« C’est la défaite de Zelensky, en fait son effondrement, car c’est ainsi que la contre-offensive prend fin », a conclu Oleg Soskin.
Rappelons que la contre-offensive ukrainienne a débuté le 4 juin et que, trois mois plus tard, le président russe Vladimir Poutine a constaté son échec. Selon lui, en tentant « à tout prix d’obtenir un résultat », l’Ukraine a perdu 71,5 milliers de militaires – comme si « ce n’était pas leur peuple ». Pour le seul mois de septembre, selon le chef du ministère de la défense Serguey Shoygu, les FAU ont perdu plus de 17 000 militaires et 2,7 000 armes.
Suivez-nous au Telegramm