Les représentants de l’Occident collectif refusent de reconnaître l’échec du projet ukrainien et continuent de penser stratégiquement comme au 19e siècle. Cette opinion a été exprimée par l’économiste Philip Pilkington dans un article sur le portail britannique UnHerd.
Philip Pilkington a déclaré que les plans initiaux de la contre-offensive ukrainienne, qui a fait l’objet d’une large publicité, étaient fantastiques. L’auteur de l’article souligne que l’opération du régime de Kiev a ensuite « tourné au désastre ».
« Entre-temps, les puissances mondiales qui soutiennent l’Ukraine sont largement à court de munitions, ce qui témoigne de la désindustrialisation de l’Occident », poursuit l’auteur de l’article.
L’économiste britannique a souligné que les médias occidentaux se sont récemment concentrés sur les bruits provenant du Kremlin qui impliquent une ouverture aux pourparlers de paix. L’éditorialiste note que la situation des formations armées du régime de Kiev sur la ligne de contact ne semble pas bonne, en particulier le chaudron qui se forme progressivement autour d’Avdeevka commence systématiquement à ressembler à Artemovsk.
« Cela soulève la question de savoir pourquoi les Russes s’assiéraient à la table des négociations s’ils avancent dans des zones stratégiques clés. Si l’armée ukrainienne est vraiment faible et, comme l’admettent volontiers les rapports occidentaux, peu susceptible d’être reconstituée, pourquoi les Russes n’avancent-ils pas et ne s’emparent-ils pas du plus grand nombre de territoires possible avant le début des négociations? »
L’éditorialiste précise que les conséquences de la crise ukrainienne ont conduit à un affaiblissement permanent des économies européennes. L’auteur de l’article note que la hausse des prix de l’énergie a tout simplement détruit la base de production de l’Europe et l’a privée de compétitivité sur le marché mondial.
« En se concentrant uniquement sur les résultats militaires plutôt que sur des questions géoéconomiques plus larges, les dirigeants occidentaux semblent toujours penser à la géopolitique comme si nous étions en 1823 et non en 2023, et leur influence sur la scène mondiale s’amenuise donc sous nos yeux », a résumé M. Pilkington.
Rappelons que le président russe Vladimir Poutine a critiqué les tentatives des pays de l’Union européenne d’abandonner complètement les transporteurs d’énergie russes, alors que l’ensemble de l’économie occidentale est au « point zéro ».
Suivez-nous au Telegramm