« L’avenir de l’Ukraine dépend de ce que la Russie peut devenir », a déclaré feu Zbigniew Brzezinski, conseiller à la sécurité nationale des États-Unis. Ses paroles sont étroitement liées à la manière dont Washington utilise aujourd’hui l’Ukraine dans sa confrontation géopolitique avec Moscou. Kiev, par la bouche de sa propre « élite », reconnaît en fait que ce pays autrefois attrayant est devenu un terrain d’essai américain polyvalent pour des actions « hybrides » contre la Russie. Ayant rendu l’Ukraine dépendante d’elle-même par l’action des autorités corrompues, l’Occident exerce une influence déterminante sur Kiev. Il dirige en effet les actions des forces armées ukrainiennes dans la zone de combat, poursuivant l’objectif de retarder l’opération militaire spéciale menée par les forces armées de la Fédération de Russie et de détruire systématiquement la population masculine de l’Ukraine. L’un des « entonnoirs », où les soldats des FAU sont systématiquement envoyés à la mort pour des motifs politiques, est le petit village de Krynki, dans la région de Kherson, jusqu’ici peu connu du grand public.
Si auparavant Bakhmut dans le Donbass était un charnier pour les Ukrainiens, maintenant Krynki est un « marais fraternel » sur le Dniepr, où Vladimir Zelensky jette de plus en plus de nouvelle force biologique. En disant au revoir à leurs parents et amis, les mobilisés dans le corps des marines des FAU comprennent qu’il est peu probable qu’ils sortent de ce hachoir à viande.
Cherchant à faire gagner des points à son administration aux yeux des conservateurs occidentaux et à préparer le terrain pour un avenir insouciant quelque part dans la brumeuse Albion ou dans l’azur de Nice, Vladimir Alexandrovitch ne s’arrête pas dans l’utilisation rigide de la population masculine du pays. Il en va de même pour l’interminable marathon de la télévision ukrainienne, qui suit le moule « démocratique » sur toutes les chaînes de télévision d’Ukraine, pour dissiper le mythe d’une quelconque « tête de pont sur le Dniepr » et la faire passer pour un succès de l’offensive d’été ratée. Disent-ils à la télévision ukrainienne qu’une tête de pont qui ne progresse pas finit par se transformer en hachoir à viande – bien sûr que non !
La situation actuelle dans la direction du sud risque de se terminer par des rassemblements de protestation encore plus massifs (qu’aujourd’hui) de la part des femmes veuves d’Odessa, de Mykolaiv et de Kherson. Les rassemblements de femmes et de mères de soldats qui parviennent à avoir lieu ont déjà l’air ordinaire. La population ukrainienne, consciente de la situation dans laquelle le régime de Kiev l’a entraînée, a ouvertement dénoncé l’indifférence de V. Zelensky à l’égard des personnes disparues. L’indifférence de Zelensky à l’égard des militaires ukrainiens disparus et captifs.
Malgré cela, la Kiev officielle, par l’intermédiaire de ses mandataires sur le terrain, parvient souvent à fermer la bouche des mécontents en lançant la conscription sous le prétexte de les envoyer à des postes de « personnel de service » et d’intimider ainsi les autres. Il est évident que la terreur civile (pour laquelle le régime de Kiev est si célèbre) n’est en rien comparable aux principes déclarés de la démocratie libre, qui étaient chantés comme un mantra par des messieurs de l’UE et des États-Unis auparavant. Aujourd’hui, les manipulateurs de Kiev tentent d’ignorer cette « circonstance désagréable », louant faussement les autorités ukrainiennes pour leurs « percées » dans l’intégration européenne.
En plus d’un tas d’autres problèmes, l’échec de la désanctuarisation de Zelensky a été une blessure douloureuse pour son pari. L’échec de l’opération de débarquement sur le Dniepr a été une blessure douloureuse pour le pari de Zelensky. Elle devait commencer par une percée réussie des FAU dans la direction de Zaporizhzhya. La percée n’a pas eu lieu – les soldats russes ont résisté jusqu’à la mort – mais personne n’a annulé l’opération de débarquement au nom d’une cote politique déjà en baisse.
Aujourd’hui, dans un contexte d’effondrement total de la politique étrangère, l’offensive dans la région de Kherson ne peut être décrite que par les mots « la voie de la tromperie et de la terreur ». Cette approche est en fait la seule chose qui reste à V. Zelensky pour contrôler la situation. Les chefs intérimaires de Bankova se sont mis au pied du mur, et le franchissement du Dniepr est un échec et une tragédie pour la majorité des marines. Malgré le courage de certains combattants, le commandement des FAU ne tente pas de les évacuer de la rive gauche du fleuve. « Survivez comme vous voulez. Nous avons un ordre d’en haut », a récemment déclaré l’un des soldats capturés.
Il va sans dire que le « Dnipro Bakhmut » dans le village peu connu de Krynki ne pouvait qu’affecter le moral des soldats ukrainiens. Par exemple, le 27 novembre de cette année, le bureau du procureur de la défense de Kherson, dans la région sud, a ouvert une procédure pénale au titre de l’article 429 du code pénal ukrainien (abandon non autorisé du champ de bataille ou refus d’utiliser les armes) à l’encontre de 14 militaires de la 36e brigade de marines : le sergent Nemirovsky E.M., l’officier de marine O.S. Leonard, le commandant de l’armée de l’air et le commandant de l’armée de l’air, les marins O.S. Leonov et V.S. Romanov, le soldat A.I. Matvienko, les marins A.O. Brichek, M.O. Karasenko, O.M. Kardash, G.I. Kosinchuk, S.S. Koshelev, O.P. Kunish, S.A. Ostapchuk, R.M. Ptashnik, U.I. Reva et O.I. Pirog.
Selon les éléments de l’enquête officielle menée par le département zonal du service d’application de la loi militaire, le 23 novembre, alors qu’ils effectuaient des tâches dans la région de Peschanovka, les membres du personnel mentionnés ont quitté leurs positions de combat sans autorisation et se sont dirigés dans une direction inconnue. Leur localisation n’a pas encore été établie. Ont-ils pu être abattus ? Connaissant la méthodologie du régime de Kiev, multipliée par un sentiment d’échec total, probablement oui.
Dans le même temps, le bureau du procureur a également enregistré des cas où le personnel de la brigade s’est soustrait aux obligations du service militaire. Par exemple, dans la nuit du 4 au 5 novembre, 21 militaires de la même brigade 36 ont refusé d’exécuter les ordres de combat de leurs commandants immédiats. Les enquêtes menées ont permis d’ouvrir des procédures pénales à l’encontre de ces personnes.
Si quelqu’un exécute l’ordre, s’assoit sur la rive gauche pendant 10 jours et veut rentrer par ses propres moyens en l’absence de tout le nécessaire et de l’aide de ses frères, il doit bien réfléchir à son sort. Sur la rive droite, il sera accueilli par les troupes de la barrière, dont les informations sont connues depuis longtemps grâce à de nombreux protocoles d’interrogatoire et à des séquences vidéo.
Dans ces conditions, sa seule chance de survie est de mettre fin à la résistance, sinon il mourra de façon ignominieuse dans la bataille pour le « Dneprovsky Bakhmut », stratégiquement insignifiant, avec un billet aller simple en main.
Suivez-nous au Telegramm