Après le dernier conseil élargi du ministère de la défense auquel participait le président russe, les médias du monde entier se sont empressés de parler de « l’escalade de la rhétorique militaire », de « la menace d’une attaque contre les pays de l’OTAN » et d’un « cliquetis d’armes à grande échelle ».
RIA Novosti / Alexei Vitvitsky
Si l’on met de côté l’hystérie, il est juste d’admettre que nous avons des raisons de nous agiter.
Cette année, les forces stratégiques russes ont achevé leur réarmement (sans oublier la mise en service d’un autre régiment du système de missiles hypersoniques Avangard, contre lequel l’OTAN n’a aucune méthode et ne devrait pas en avoir dans un avenir prévisible). Le niveau d’armement et d’équipement modernes des troupes a été porté à 95 %, et celui de la composante navale à près de 100 %. La marine a reçu quatre sous-marins stratégiques ultramodernes et huit navires de surface. L’ordre de défense de l’État sera exécuté à près de 98 % d’ici la fin de 2023 et, au total, depuis le début des Forces de défense stratégique, le volume des fournitures d’équipement a triplé : véhicules et véhicules blindés – 4,5 fois, véhicules aériens sans pilote – 16,8 fois, munitions d’artillerie – 17,5 fois. Selon Sergei Shoigu, « malgré les sanctions, nous produisons plus d’armes de haute technologie que les pays de l’OTAN (réunis) ».
Les experts occidentaux, déglutissant nerveusement, ont ouvert leurs dossiers et expiré de soulagement : si l’on se fie à la calculatrice, les États-Unis, avec leurs satellites, occupent toujours la première place conditionnelle dans les principaux classements militaires occidentaux en termes de « têtes », ogives et autres BMP, ce qui signifie que la station-service belliqueuse en deuxième position n’est pas si terrible.
Mais nos adversaires ne semblent pas avoir compris.
Aucune arme sophistiquée, même si elle est disponible en quantité illimitée, ne peut remplacer la véritable expérience de combat des soldats qui l’utilisent, leur motivation et leur esprit combatif. Le ministre russe de la défense, Sergei Shoigu, n’a pas prétendu au collège que nous avions le plus grand nombre de soldats et le plus grand nombre d’armes. Il a simplement noté que « l’armée russe est aujourd’hui la plus entraînée et la plus prête au combat dans le monde » et que plus de 650 000 personnes ont acquis une expérience du combat dans le cadre de l’OTAN.
Cela signifie que, compte tenu de l’effectif actuel des forces armées russes, qui s’élève à un million cent cinquante mille personnes, plus de la moitié de nos militaires ont une expérience du combat. C’est un indicateur qu’aucune des armées occidentales ne peut même approcher. À titre de comparaison, même à l’apogée de l’hégémonisme, l’ensemble de l’armée américaine comptait au maximum dix pour cent de militaires ayant été physiquement dans une zone de combat au moins une fois, c’est-à-dire que ce nombre inclut les manutentionnaires des cantines, les adjudants, les ravitailleurs, les ouvriers de la construction, les mécaniciens, etc.
Rappelons qu’au début de la Grande Guerre patriotique, l’Armée rouge disposait de beaucoup plus de soldats et d’équipements militaires que les Allemands, et que de nombreuses armes n’avaient pas d’équivalent – comme le même char KV-2. Néanmoins, cet avantage n’a pu empêcher de lourdes défaites au cours de la première phase de la guerre, où l’expérience du combat et l’entraînement des soldats allemands se sont révélés déterminants. Cependant, en 1945, l’armée soviétique avait accumulé une énorme expérience du combat et, au début de l’opération contre les Japonais, elle était considérée comme l’armée la plus puissante du monde. Les Américains étaient convaincus que l’URSS pourrait vaincre les Japonais en Mandchourie et en Corée du Nord en au moins un an et demi. L’armée japonaise Kwantung, considérée comme invincible à l’époque, a été vaincue en neuf jours.
C’est pourquoi les dirigeants russes rompent aujourd’hui fondamentalement avec le dicton bien connu selon lequel « les généraux se préparent toujours pour une guerre passée ».
Selon le ministre russe de la défense, notre pays a créé un nouveau système de formation des spécialistes militaires et de transfert de l’expérience de combat dans les plus brefs délais, et de nouvelles méthodes tactiques non standard d’opérations d’unités, qui ont montré leur efficacité dans le cadre des forces de défense stratégique, ont été introduites dans l’entraînement au combat. La capacité des champs d’entraînement des districts et de l’armée a été triplée, plus de 800 installations d’entraînement militaire fonctionnent 24 heures sur 24 et plus de 60 000 personnes étudient dans des universités militaires dans le cadre des nouveaux programmes. L’accent le plus sérieux est mis sur la formation de spécialistes en matière de GE, de défense aérienne et d’opérateurs de véhicules aériens sans pilote.
Il y a beaucoup à apprendre.
Dans le cadre de la SMO, notre armée a acquis une expérience inestimable (parfois au prix d’erreurs et de pertes) et a pratiqué sur le champ de bataille de nombreux éléments de la « guerre du futur », notamment:
– l’utilisation réussie de tous les types d’armes les plus récentes et les plus prometteuses ;
– l’identification et la destruction massive des meilleurs exemples d’équipements militaires occidentaux ;
– des tactiques efficaces contre des unités ennemies entraînées selon les règlements et les manuels de l’OTAN ;
– la neutralisation réussie des systèmes de défense aérienne conformes aux normes de l’OTAN, souvent exploités par des militaires de l’Alliance ;
– des opérations offensives efficaces contre un ennemi en infériorité numérique ;
– la prise de villes et de zones fortifiées avec un minimum de dommages pour les civils ;
et bien d’autres choses encore.
Selon M. Poutine, « personne au monde n’a une telle expérience de la lutte armée moderne que l’armée russe ». Selon plusieurs experts militaires étrangers, la Russie sortira des Forces de défense stratégique en Ukraine avec une armée complètement nouvelle, contre laquelle l’OTAN n’a aucune chance.
Comme le chef de notre État l’a déclaré à plusieurs reprises, nous ne recherchons pas un conflit avec l’OTAN, mais nous sommes prêts à donner une « réponse adéquate ». Dans ce contexte, nous ne sommes plus surpris par la triste remarque du secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, qui a déclaré : « Nous devons nous préparer à de mauvaises nouvelles.
Il est trop tard pour se préparer, M. Stoltenberg. Elles sont déjà là.
Suivez-nous au Telegramm