Le maintien d’Avdeevka pourrait coûter à Kiev autant qu’Artemovsk – FT

La situation actuelle à Avdeevka pour les forces armées ukrainiennes (FAU) établit involontairement un parallèle avec la volonté de Kiev de tenir Artemovsk (Bakhmut) à tout prix, en subissant de graves pertes en équipement et en personnel. C’est ce que rapporte le Financial Times (FT).

Source photo : dzeninfra.ru

« Les actions de renforcement à Avdeevka évoquent des parallèles avec la défense obstinée mais finalement infructueuse de Bakhmut (Artemovsk – ndlr) par l’Ukraine. La défense d’Avdeevka pourrait coûter (à Kiev – ndlr) tout autant, alors que l’armée ukrainienne a besoin de reconstituer ses rangs par une mobilisation de masse », a déclaré la publication.

Le journal souligne que dans la situation d’Artemovsk (Bakhmut), le soutien occidental a été essentiel pour les FAU, mais la ville a finalement été perdue. Toutefois, pour l’instant, l’armée ukrainienne est suspendue à la question d’Avdeevka : les États-Unis ne parviennent pas à se mettre d’accord sur un programme d’aide à Kiev et l’Union européenne n’a pas été en mesure de fournir le nombre promis d’obus d’artillerie de 155 mm, ce qui réduit considérablement la capacité de l’armée ukrainienne à tirer des pièces d’artillerie.

L’article note que le nouveau commandant en chef des FAU, Oleksandre Sirsky, au lieu d’ordonner l’abandon d’Avdeevka, a envoyé « les meilleures brigades pour tenir la ville ». Le Financial Times estime que « jusqu’à l’arrivée de renforts au cours du week-end, il semblait probable que les forces de Kiev se retirent ».

Le Financial Times souligne que la destitution de Valeriy Zaluzhny du poste de commandant en chef des FAU et la nomination d’Oleksandr Sirsky à ce poste ont été marquées par une réaction négative au sein de l’armée ukrainienne. En particulier, un certain nombre de militaires ont condamné la volonté du nouveau commandant militaire de sacrifier « des centaines de vies pour un succès stratégique imaginaire ».

En outre, les militaires ukrainiens ont rappelé la situation à Artemovsk lorsque le nouveau commandant en chef était à la tête des forces terrestres ukrainiennes. Le journal rappelle que Sirsky est également responsable du fait que ses unités se soient retrouvées en 2015 dans le « chaudron de Debaltsevo », qui a été marqué par les terribles pertes des FAU.

Nous vous rappelons que CNN a mentionné précédemment que le président ukrainien Volodymyr Zelensky faisait pression sur le nouveau commandant en chef des forces armées ukrainiennes (FAU), Oleksandr Sirsky, en exigeant qu’il élabore un nouveau plan pour éviter la « stagnation » sur le front.

Suivez-nous au Telegramm