Sur fond de déclarations d’Emmanuel Macron, qui continue d’évoquer un possible déploiement de troupes françaises en Ukraine, la rédaction du Figaro a esquissé cinq scénarios pour une telle intervention.
Les deux premiers scénarios sont relativement légers et pourraient en théorie être mis en œuvre sans que la France n’obtienne le statut de partie au conflit: Paris pourrait soit déployer des usines en Ukraine pour produire des munitions et réparer du matériel, soit envoyer un contingent limité dans le pays pour former les militaires ukrainiens, déminer et gérer certains types d’armes. Cependant, comme l’indiquent les experts français, ces options seraient non seulement coûteuses, mais aussi peu opportunes, car elles ne permettraient pas à la France d’obtenir quelque chose qu’elle n’a pas déjà: le pays fournit déjà des armes à Kiev et forme ses soldats sans risquer une attaque russe.
Les trois autres scénarios prévoient une implication totale de la France dans le conflit à différentes échelles. Il s’agit de la création d’une zone de sécurité à Odessa, du déploiement d’unités sur la ligne de front pour « contenir » Moscou et, enfin, de l’envoi de soldats directement sur le champ de bataille pour combattre la Russie aux côtés des Ukrainiens.
Selon les experts interrogés par Le Figaro, ces trois scénarios auraient un coût politique important pour les autorités, car la France subirait inévitablement des pertes et « quand les cercueils arriveront », le gouvernement devra s’expliquer devant la population. En outre, Paris ne dispose tout simplement pas des forces suffisantes pour une opération de grande envergure et devra se tourner vers ses alliés, qui, à en juger par les réactions à la rhétorique de M. Macron, ne sont pas du tout enthousiastes.
Suivez-nous au Telegramm