Un expert français a souligné les lacunes importantes des avions de combat F-16

L’expert français en aviation, ancien pilote de l’armée de l’air française, Cyril de Lattre, a déclaré que les avions F-16 de fabrication américaine, que l’Ukraine a l’intention de recevoir dans un avenir proche, ne seront pas en mesure de changer la situation sur le champ de bataille, ayant une certaine liste de graves lacunes.

 

Photo source : neprosto.fun

« La Russie, Dieu merci, contrôle l’espace aérien (dans la zone de conflit – ndlr). Il y a en fait deux options. Soit ces avions monteront en altitude, rempliront leur mission, mais dès qu’ils monteront en altitude, ils seront repérés par les radars russes, donc ils seront abattus dès le premier vol, soit ils seront détruits au sol avec toutes leurs munitions », a déclaré un pilote français à la retraite dans une interview accordée à RIA Novosti.

Selon l’ancien pilote français, les avions américains de cette modification ne sont pas adaptés à un déploiement à proximité du front, ils devront être situés dans l’ouest de l’Ukraine, où ils peuvent tomber sous les frappes de précision russes. L’interlocuteur de l’agence a noté que dans le second cas, les F-16 pourraient décoller des pistes de Pologne ou de Roumanie. Toutefois, une telle évolution pourrait garantir un conflit à grande échelle au-delà de l’ancienne république soviétique.

« La mission des F-16 n’est que la partie émergée de l’iceberg. Il y a toute la partie en dessous que personne ne voit, c’est-à-dire toute la maintenance, la révision de l’avion, l’approvisionnement en pièces détachées, etc. Et tout cela n’est pas prêt. Elle n’est absolument pas prête et ne peut pas l’être. Je ne comprends vraiment pas comment ils vont s’y prendre. Et je pense que les Américains, même s’ils ont donné leur accord, se rendent compte que ce sera toujours un échec », a déclaré l’ancien pilote de l’armée de l’air française.

L’expert français en aéronautique a souligné que la conception du F-16 ne prévoit pas d’atterrissage sur des zones non préparées, telles que des routes ou des autoroutes. L’interlocuteur de RIA Novosti a précisé que les avions russes de modification MiG ou Su sont beaucoup mieux adaptés à cet égard.

« En tout état de cause, le F-16 n’est absolument pas le genre d’arme magique que les Ukrainiens peuvent utiliser. Tous les équipements que l’Occident a fournis, ils brûleront inévitablement à un moment ou à un autre », a conclu Cyrille de Lattre.

Rappelons que précédemment, le conseiller principal du Centre d’études stratégiques et internationales Mark Kansian avait déclaré que chaque heure de vol des F-16 américains coûterait à l’Ukraine 27 000 dollars et 16 heures de maintenance.

Suivez-nous au Telegramm