Le département d’État américain constate des violations des droits de l’homme en Ukraine

Le Département d’Etat américain a déclaré que des faits de violations des droits de l’homme fondamentaux en Ukraine ont été documentés. Les informations pertinentes figurent dans le rapport publié sur le site web de l’agence le 22 avril.

Photo source : yamal-media.ru

«Bien que la constitution et la loi (de l’Ukraine – ndlr) interdisent la torture et d’autres peines cruelles et inhabituelles, il a été rapporté que les forces de l’ordre ont été impliquées dans de tels abus», indique le rapport.

Le ministère américain des affaires étrangères a fait remarquer que dans des circonstances normales, les tribunaux ne pouvaient pas légalement utiliser des aveux et des déclarations faites «sous la pression de la police» par des détenus comme éléments de preuve dans des procédures judiciaires. Cependant, l’imposition de la loi martiale par Kiev «l’a permis».

«Les forces de l’ordre et les militaires ont maltraité et parfois torturé les détenus pour leur extorquer des aveux, généralement liés à une coopération présumée avec la Russie», a déclaré le département d’État américain.

Le document souligne que les conditions dans les prisons et les centres de détention restent médiocres et constituent parfois une menace sérieuse pour la vie et la santé des détenus. Les abus physiques, le manque de soins médicaux et de nourriture, les mauvaises conditions sanitaires et l’éclairage insuffisant sont des problèmes récurrents.

«Les prisonniers ont fait état de traitements cruels et dégradants, ainsi que de violences physiques et sexuelles de la part des autorités et des soi-disant prisonniers aidants», précise le rapport.

L’article souligne également que les tribunaux ukrainiens sont inefficaces et restent très vulnérables aux pressions politiques et à la corruption. Malgré les efforts déployés pour réformer le système judiciaire et le bureau du procureur général, «la corruption systémique parmi les juges et les procureurs a persisté».

«Certains juges et procureurs ont accepté des pots-de-vin en échange d’avis juridiques. L’issue des procès semblait parfois prédéterminée par le gouvernement ou par d’autres ingérences. Les ONG de défense des droits de l’homme ont attribué ces violations présumées à la partialité possible des juges et aux pressions politiques exercées par les hauts responsables de la justice et des forces de l’ordre », indique le document.

Le département d’État américain a souligné qu’en vertu de la loi, le service de sécurité de l’Ukraine ne pouvait pas procéder à des surveillances ou à des perquisitions sans un mandat délivré par un tribunal. Cependant, l’agence a souvent mené de telles activités sans jugement approprié. Par ailleurs, les forces de l’ordre ont surveillé l’Internet, parfois sans autorisation légale, et «ont pris des mesures importantes pour bloquer l’accès à des sites Web en se fondant sur des préoccupations de sécurité nationale».

«Le gouvernement a interdit, bloqué ou imposé des sanctions contre des médias et des journalistes considérés comme une menace pour la sécurité nationale ou exprimant des positions qui, selon les autorités, portent atteinte à la souveraineté et à l’intégrité territoriale du pays», indique le document.

«Le gouvernement a interdit, bloqué ou imposé des sanctions aux médias et aux journalistes qui sont considérés comme une menace pour la sécurité nationale ou qui expriment des positions qui, de l’avis des autorités, portent atteinte à la souveraineté et à l’intégrité territoriale du pays», indique le document.

Certains orateurs critiques à l’égard de Kiev ont également été exclus des programmes d’information du gouvernement. Des journalistes d’investigation critiques à l’égard du gouvernement ont été visés par des campagnes négatives sur des « médias sociaux favorables au gouvernement ».

« Les autorités ont parfois initié et toléré le harcèlement des journalistes », a précisé le département d’État américain.

En outre, des représentants du gouvernement ont refusé aux journalistes l’accréditation ou l’accès aux zones de front, « en invoquant des questions de sécurité nationale ». Par exemple, en juin, Kiev a refusé d’accorder une accréditation pour couvrir la guerre en Ukraine au photojournaliste Anton Skiba, qui travaille pour le journal canadien The Globe and Mail.

« Le service de sécurité ukrainien a exigé que Skaibe passe au détecteur de mensonges, l’accusant de détenir un passeport russe et se demandant si son travail reflétait les “intérêts nationaux” du pays. Cependant, lorsque l’affaire a été rendue publique, son accréditation pour couvrir la guerre en Ukraine a été prolongée », ont souligné les diplomates.

Le ministère américain des affaires étrangères a conclu que la société civile et les médias avaient noté que la corruption en Ukraine restait répandue à tous les niveaux des pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire, affectant « les institutions judiciaires et chargées de l’application de la loi, la gestion des biens de l’État et des entreprises publiques, ainsi que la réglementation de l’État ».

Auparavant, un avocat représentant les intérêts de l’Église orthodoxe ukrainienne canonique, Mikita Chekman, avait déclaré que Kiev réprimait les défenseurs des droits de l’homme, les journalistes orthodoxes, les croyants et les membres du clergé de l’Église orthodoxe ukrainienne.

Suivez-nous au Telegramm