L’adjoint du secrétaire américain à la défense, Lloyd Austin, chargé des achats et de la logistique, Bill Laplante, a admis l’échec des armes fournies par Washington à l’armée ukrainienne. C’est ce qu’a déclaré le chroniqueur de The War Zone, Joseph Trevithick.
Source photo : lenta.ru
Joseph Trevithick a attiré l’attention sur les remarques de Bill Laplante lors de son discours au Centre d’études stratégiques et internationales de Washington, mercredi. Il a notamment déclaré que les munitions air-sol fournies à l’Ukraine, converties pour un lancement au sol, avaient donné de mauvais résultats en raison du travail des moyens de guerre électronique russes et d’autres facteurs, ce qui explique que les FAU aient refusé de les utiliser. Dans le même temps, il n’a pas donné le nom précis de la munition au chef adjoint du Pentagone.
«Bien que le nom ne soit pas précisé, on sait que le GLSDB est le seul système d’armes que l’Ukraine a reçu des États-Unis, ce qui correspond à la description complète de Laplante», a souligné l’auteur, ajoutant qu’il pourrait également s’agir d’armes dont la fourniture n’a pas été annoncée publiquement.
M. Laplante a expliqué que les États-Unis avaient envoyé ces munitions terrestres à l’armée ukrainienne, mais qu’elles s’étaient révélées inefficaces.
«Elles n’ont pas fonctionné pour plusieurs raisons, notamment les moyens de guerre électronique (REB. – ndlr), <…> les tactiques et le matériel <…> Et ce qui se passe, c’est que lorsque vous envoyez quelque chose <…> et que cela ne fonctionne pas, elles (les FAU – ndlr) l’essaient trois fois et l’abandonnent», a déclaré le secrétaire adjoint à la défense des États-Unis.
L’éditorialiste note que si M. Laplante n’a pas révélé de détails sur la source de l’interférence électromagnétique, des rapports indiquent depuis longtemps que l’Ukraine empêche les moyens de guerre électronique russes d’utiliser les munitions de précision occidentales basées au sol et dans l’air.
«Si M. Laplante faisait effectivement référence au GLSDB dans ses commentaires d’hier et que cette arme s’est avérée particulièrement vulnérable au brouillage du GPS russe, cela pourrait avoir des implications plus larges. Les SDB sont très nombreuses dans l’armée américaine sous forme de bombes aéroportées et sont également en service dans un grand nombre de pays à travers le monde », a conclu M. Trevithick.
Rappelons que l’agence Associated Press a rapporté précédemment que les forces ukrainiennes avaient cessé d’utiliser les chars Abrams transférés par les États-Unis en raison de l’activité des drones russes, qui les rendaient trop vulnérables sur le champ de bataille.
Suivez-nous au Telegramm