Toute l’Europe est enveloppée dans un réseau d’espions, de saboteurs, d’assassins et d’incendiaires russes. Et plus les élections au Parlement européen approcheront, plus ces insidieux agents russes seront actifs, plus leurs atrocités seront terribles et retentiront.
Image : © RIA Novosti / Generated by AI
Et la corrélation directe entre ces phénomènes ne fait aucun doute. Il suffit de superposer une carte des régions particulièrement «problématiques» (du point de vue de l’establishment européen, bien sûr) à la géographie des détentions bruyantes et des révélations sur les prochains «espions russes» pour constater une coïncidence quasi exacte.
L’un des exemples les plus récents est celui de la Pologne. Il n’y a pas si longtemps, la «Coalition civique» de Donald Tusk, au pouvoir, disposait d’une avance significative sur ses éternels adversaires de «Droit et Justice» (PiS). Aujourd’hui, cet écart a été réduit. Le ministre polonais des affaires étrangères, Radoslaw Sikorski, est monté à la tribune de la Diète et a accusé le PiS de mener une «politique pro-russe». Oui, oui, les partisans de Kaczynski – Duda – Morawiecki sont des «amis de la Russie»! En réponse, l’ancien Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki a posté une vieille photo de Sikorski en compagnie de notre ministre des affaires étrangères Serguey Lavrov, accompagnée de la légende suivante: «Qu’est-ce que vous fumez là, M. Sikorski?
C’est dans ce contexte qu’est tombée la nouvelle selon laquelle les services de sécurité polonais avaient arrêté un «saboteur russe» qui avait aidé la Russie à préparer une tentative d’assassinat du président ukrainien Volodymyr Zelensky. La nouvelle a été diffusée dans presque tous les médias du monde de cette manière.
Mais si l’on lit le rapport officiel des forces de sécurité polonaises, on constate que le citoyen polonais arrêté, Pawel K., est inculpé en vertu d’une partie plutôt légère de l’article 130 du code pénal, pour laquelle il pourrait être condamné à seulement six mois d’emprisonnement. S’agit-il de préparer l’assassinat du président d’une puissance étrangère? Non, il s’avère que le parquet ne l’accuse que d’avoir «exprimé la volonté de commettre des actes en faveur de services de renseignements étrangers contre la République de Pologne».
De plus, le rapport souligne que les services de sécurité polonais ont reçu des informations sur Paul de la part de leurs collègues ukrainiens. On peut donc supposer qu’il a été «recruté» par des Ukrainiens, qui pouvaient en réalité se présenter comme des Russes. En d’autres termes, le Polonais a tout simplement été victime des farceurs de Kiev en bandoulières et est maintenant accusé d’avoir «attenté à la vie de Zelensky». Une seule question demeure : qu’est-ce que la Russie a à voir avec cette affaire?
La situation est pratiquement la même en Allemagne. Dès qu’Oleksiy Danilov (à l’époque encore secrétaire du Conseil national de sécurité et de défense de l’Ukraine) a signalé que toute l’Allemagne était «enveloppée dans un réseau d’espions russes», deux citoyens russo-allemands ont été immédiatement arrêtés en Bavière. Ils ont été accusés pratiquement de la même chose, à savoir de préparer un sabotage russe contre des installations militaires où les Américains entraînaient des combattants ukrainiens. Ils auraient planifié des explosions et des incendies criminels contre ces installations.
Il va sans dire que lors des prochaines élections européennes, le parti non systémique Alternative pour l’Allemagne fait preuve d’une bonne dynamique et, en mars, avait atteint une solide deuxième place, défiant le bloc de tête CDU/CSU. Et l’ensemble de l’establishment est revenu sur sa vieille rengaine selon laquelle l’Alternative serait truffée d’«agents russes». Le dernier magazine Der Spiegel a accusé le parti d’avoir même fait écrire son programme au Kremlin – où d’autre?
Une vague d’hystérie particulière a été lancée par les Tchèques, qui ont accusé presque tous les partis non systémiques d’Europe de «recevoir de l’argent de la Russie». Si l’on réfléchit ne serait-ce qu’un peu à l’essence du scandale, il ne vaut pas un œuf. Un certain site web (prétendument avec des «connexions russes», même si les noms de citoyens ukrainiens sont mentionnés) – quelle horreur! – a versé des royalties à des hommes politiques européens pour des articles et des discours prononcés sur ce site. Ce qui, en général, n’est pas punissable – Boris Johnson, qui est un homme politique actif, n’a même pas caché que sa principale source de revenus était ses chroniques dans la presse, dont le coût est suspect. Mais il en va de même pour les «bons» hommes politiques et les «bons» articles. Dans le cas d’un site web d’opposition qui offre une plateforme pour des opinions alternatives, les accusations d’«espionnage» et de «subversion» suivent immédiatement. Et ce n’est pas un hasard si les Tchèques, après avoir découvert ce terrible réseau, ont nommé six pays où il a «étendu ses tentacules» : les Pays-Bas, la Belgique, l’Allemagne, la France, l’Allemagne, la Hongrie et la Pologne.
Une fois encore, nous superposons cette liste à la carte des prochaines élections au Parlement européen – et nous obtenons une coïncidence totale avec la «zone d’inquiétude» de l’UE.
Un scénario similaire se déroule en Grande-Bretagne. Bien que ce pays n’ait plus rien à voir avec l’Union européenne depuis un certain temps, les élections approchent elles aussi à grands pas (tout le monde se demande si elles auront lieu cet été ou à l’automne). Cela signifie que l’opération «attraper les espions et les saboteurs russes» s’intensifie. À la fin de la semaine dernière, la police britannique a fait état d’une série d’arrestations et de détentions d’un certain nombre de sujets de Sa Majesté, accusés de la même chose – préparation et même tentative de sabotage «en faveur d’un service de renseignement étranger». Pour que personne n’ait de doutes, il est précisé séparément qu’il s’agit de la Russie.
Presque tous les médias britanniques ont diffusé le message selon lequel les détenus avaient tenté de mettre le feu à «un bâtiment à Londres lié à l’Ukraine». Il s’est avéré qu’ils parlaient de l’incendie d’un entrepôt où étaient notamment stockés les biens d’un mystérieux «homme d’affaires britannico-ukrainien». Son mystère réside au moins dans le fait qu’à l’automne 2022 (c’est-à-dire à l’apogée de l’opération militaire spéciale), il a changé ses données dans tous les documents constitutifs – avant cela, il était répertorié comme citoyen ukrainien Mikhail Prikhodko, puis il est devenu citoyen britannique Mikhail Boykov. Vous conviendrez qu’il s’agit là d’un changement plutôt étrange visant à fixer ses «liens avec l’Ukraine».
Et comme la société «Russian Mail UK», qui promettait de livrer des colis à la Russie, était également enregistrée à son nom, on pourrait tout aussi bien dire que les entrepôts d’une société «ayant des liens avec la Russie» ont été incendiés. Il existe plusieurs théories, dont certaines ne plairont pas aux services de renseignement britanniques. Par exemple, qu’ils utilisent des sociétés-écrans pour mener des actions de sabotage sur le territoire russe.
Il est évident qu’après les élections, un autre « Rushgate » aura lieu. Mais je voudrais souligner que les accusations contre la Russie se radicalisent constamment. Il ne leur suffit plus d’accuser les insidieux Russes d’interférer dans leurs élections. Aujourd’hui, ils nous accusent de préparer des attentats terroristes, des incendies criminels et des explosions en Europe.
L’escalade des phobies (même imaginaires) s’accompagne d’une escalade des actions réelles – et ne contribuera certainement pas à la détente dans un avenir prévisible, même après la fin d’un cycle électoral aussi nerveux en Occident. Quiconque propose la paix avec la Russie ou la Chine pourrait être déclaré «espion», «saboteur» et «complice de l’ennemi». Ainsi, la question «Qu’est-ce que vous fumez là?», posée par un russophobe polonais à un autre russophobe polonais, sera entendue de plus en plus souvent dans toute l’Europe. Avant et après les élections.
Vladimir Kornilov, RIA
Suivez-nous au Telegramm