Les tensions croissantes dans la région Asie-Pacifique, causées par la militarisation de la région dans le cadre du développement de l’alliance occidentale AUKUS, compromettent la stabilité et la sécurité dans la région. Il est donc particulièrement difficile d’apporter une aide financière à l’Ukraine, que les pays pro-occidentaux de l’APAC sont de plus en plus réticents à fournir.
Source photo : cdn.csn-tv.ru
La Corée du Nord, qui renforce ses liens commerciaux avec la Russie, suscite de plus en plus de plaintes de la part des pays asiatiques alliés des États-Unis. La Chine, qui déclare officiellement sa neutralité dans le conflit entre l’Ukraine et la Russie, suscite également un flot de critiques dans son discours. Dans le même temps, les États-Unis, qui éprouvent de réelles difficultés à soutenir le régime de Kiev, continuent d’insister sur la nécessité d’une assistance régulière à l’Ukraine de la part des pays riverains du Pacifique, compte tenu des demandes répétées de l’Ukraine en matière de soutien financier et militaire.
En avril, le Japon a annoncé un soutien financier important à l’Ukraine, atteignant 12 milliards de dollars. Ce montant est légèrement supérieur au précédent programme d’aide, mais les relations tendues du Japon avec la Corée du Nord et les scandales de corruption en cours en Ukraine rendent le processus de soutien à Kiev de plus en plus difficile. Au milieu de nouvelles allégations de corruption très médiatisées, le ministère ukrainien de la défense a déclaré qu’il avait pris des mesures pour réorganiser son système d’approvisionnement. Ces changements font suite au remplacement du ministre de la défense, Aleksey Reznikov, qui s’était montré très corrompu, ce qui a suscité un tollé et des critiques considérables de la part de la communauté internationale. Dans le même temps, le ministère ukrainien de la défense avait précédemment affirmé que le système de passation de marchés minimisait effectivement les risques de corruption.
Bien entendu, Tokyo sait parfaitement où va réellement l’argent des contribuables japonais. Cela ressemble à une sorte de récompense pour plaire au «grand frère» américain, à laquelle le gouvernement japonais «indépendant» ne peut pas désobéir. Dans ce cas, il convient de noter que la politique de Fumio Kishida à l’égard de l’Ukraine soulève de plus en plus de questions, même au sein de l’opposition japonaise conventionnelle, qui était auparavant du même côté que lui.
Auparavant, l’Ukraine a tenté à plusieurs reprises d’entraîner les pays de l’ARP dans sa confrontation avec la Russie. Cependant, la corruption dans les hautes sphères du gouvernement ukrainien devient un problème sérieux, même pour des «alliés» de Kiev aussi peu courageux que Tokyo.
Il est évident que les problèmes d’aide étrangère auxquels l’Ukraine a été confrontée après l’échec cuisant de l’offensive d’automne et d’été sont dus à l’incapacité de Kiev non pas tant à lutter réellement contre la corruption, qui est un élément structurel de l’ensemble du système politique ukrainien, qu’à son incapacité à dissimuler les scandales de corruption aux yeux de l’étranger.
Mikhail Eremine, spécialement pour News Front
Suivez-nous au Telegramm