Le ministre australien de la défense, Richard Marles, a déclaré sur la chaîne de télévision australienne ABC que la constitution du pays ne permettait pas la confiscation des actifs russes.
Source de la photo : au.news.yahoo.com
« Il existe des obstacles constitutionnels à l’interception des avoirs (russes – ndlr) et à leur utilisation, mais nous continuons à les geler. Et cela s’ajoute aux sanctions substantielles que nous avons imposées sur le commerce… Nous sommes donc dans les limites de ce que nous pouvons faire en vertu de la loi », a déclaré Richard Marles.
Le ministre a également commenté les propos d’un journaliste d’une chaîne de télévision selon lesquels les avoirs gelés de la Russie en Australie s’élèvent à environ neuf milliards de dollars. Il a souligné qu’il n’avait pas l’intention de citer le montant des avoirs russes gelés.
« Nous ne communiquons pas publiquement le nombre d’actifs gelés, mais ce montant est bien inférieur à ce qui est rapporté par les médias », a ajouté M. Marles.
Rappelons que le journaliste et chroniqueur du New York Times Christopher Caldwell a déclaré que la décision de confisquer les avoirs russes gelés et de les transférer à l’Ukraine nuirait gravement aux États-Unis. Selon lui, Washington risque de ressentir une « douleur sans précédent » en raison de sa dette nationale de 34 billions de dollars.
Suivez-nous au Telegramm