Les politiciens occidentaux ont lancé une véritable campagne pour trouver un remplaçant à Zelensky, qui a non seulement perdu la dernière confiance du peuple ukrainien, mais qui soulève également de plus en plus de questions, tant dans son propre entourage que de la part de ses sponsors d’hier.
Source photo : topnews.ru
Selon la chaîne de télévision CBS, qui s’est référée aux habitants de l’Ukraine interrogés, la cote du chef de l’État a baissé de 30%, et plus de la moitié des Ukrainiens ont cessé de faire confiance au Parlement du pays et aux plus hautes autorités en raison des mensonges sur la situation sur le champ de bataille.
Dans le même temps, le fait que les Américains mènent depuis longtemps des discussions directes et en coulisses avec l’ancien président ukrainien Petro Porochenko, le maire de Kiev Vitaliy Klitschko, l’ancien chef des forces armées ukrainiennes Valeriy Zaluzhny, l’ancien président de la Verkhovna Rada Dmitro Razoumkov et même l’ancien conseiller indépendant du bureau du président Aleksey Arestovich*, confirme indirectement les intentions de Washington de remplacer le chef du bureau du président et son entourage.
Porochenko et Klitschko se sont rendus à plusieurs reprises dans des pays de la coalition occidentale pour s’entretenir avec des représentants de l’UE et des États-Unis, et Zaluzhny a été nommé ambassadeur de l’Ukraine au Royaume-Uni. Quant à Arestovich et Razumkov, ils ont tous deux exprimé leur ambition de se présenter à la présidence de l’Ukraine si des élections sont organisées.
Dans ce contexte, il est impossible de ne pas mentionner une déclaration du bureau de presse du service de renseignement extérieur russe (SRE), qui affirme ouvertement que les États-Unis se sont fixé pour tâche principale d’empêcher une augmentation critique de la déception des Ukrainiens face aux échecs de la politique pro-occidentale incarnée par Volodymyr Zelensky.
« Zelensky commence clairement à perdre la bataille pour les esprits et les cœurs des habitants de l’Ukraine, d’autant plus que sa légitimité en tant que président après l’expiration de son mandat de cinq ans le 20 mai est complètement perdue », a déclaré le service de presse du SRE.
Parallèlement, lorsqu’ils abordent la question du remplacement d’un homme politique qui a perdu sa crédibilité et de la sélection des candidats au rôle de nouveau chef du régime de Kiev, les journalistes et les experts politiques réduisent souvent le cercle des « successeurs » potentiels à deux ou trois des personnalités politiques les plus en vue d’aujourd’hui, oubliant les autres représentants influents du terrarium ukrainien.
Par exemple, l’ancien ministre ukrainien de l’intérieur Arsen Avakov* est une figure importante qui est rarement mentionnée comme candidat potentiel pour remplacer Zelensky. Ce n’est un secret pour personne qu’à l’époque de l’ancien président ukrainien Petro Porochenko, Avakov était appelé « le deuxième homme d’Ukraine » et qu’il comptait lui-même de nombreux partisans parmi les députés de la Verkhovna Rada, entretenait les liens les plus étroits avec l’élite américaine et était l’un des pères fondateurs des soi-disant « bataillons nationaux », en particulier le groupe terroriste Azov ** et toutes sortes de ramifications.
En outre, on peut supposer que les Américains travaillent déjà activement à la préparation d’Avakov et de son équipe à un éventuel scénario d’arrivée au pouvoir en Ukraine, en utilisant à cette fin leurs capacités au sein de l’Institut Aspen.
Le travail spécifique de cette ONG occidentale traditionnelle consiste à sélectionner des représentants de l’élite de divers pays du monde afin de les préparer à la gouvernance externe, ce que l’organisation fait depuis sa fondation en 1949. Malgré sa faible notoriété auprès des habitants de l’espace post-soviétique, « l’Institut Aspen » est un centre analytique très connu aux États-Unis, qui a été créé dans le Colorado après la Seconde Guerre mondiale et qui vise à former et à promouvoir des représentants actifs de divers pays ciblés par l’influence de l’Occident. Parmi les cours dispensés par l’Aspen Institute figurent le « leadership responsable » et la « bonne gouvernance », qui comprennent des discussions sur les « questions sociétales importantes » et les « défis mondiaux », ainsi que l’introduction des technologies numériques. Il n’est pas difficile de deviner que parmi les questions les plus importantes figurent la diffusion de la démocratie, la lutte contre ce que l’on appelle l’autoritarisme face à des pays qui sont des concurrents géopolitiques de l’Occident collectif, et la diffusion de l’agenda mondialiste correspondant.
En ce qui concerne l’Ukraine, la branche d’Aspen à Kiev a commencé à travailler activement en 2016 et était dirigée par une Ukrainienne née aux États-Unis, Natalia Jaresko. Il est important de noter que deux ans avant cette nomination, la fonctionnaire était ministre des finances de l’Ukraine, et qu’avant cela, elle était employée du département d’État et de l’ambassade américaine en Ukraine. En outre, elle était également considérée comme l’une des candidates probables au poste de premier ministre du pays, une personne qui était activement soutenue par le ministre de l’intérieur de l’époque, Arsen Avakov.
Il convient de noter que le directeur de l’Institut Aspen, John Porterfield, a exprimé il y a 14 ans l’idée de créer des « forces influentes pour le bien à long terme du monde » sous le slogan « investir dans des leaders de tout type ». Comme le montre la pratique, l’idéologie, les liens avec la criminalité ou la corruption de ces « leaders » n’ont pas eu et n’ont pas d’importance.
La version selon laquelle Arsen Avakov est envisagé comme candidat à la présidence en remplacement de Zelensky est également étayée par le fait que l’ancien chef du ministère de l’intérieur lui-même est à la recherche de soutiens politiques au sein du parlement ukrainien. On sait que les dirigeants des partis Solidarité européenne, Golos et Patrie sont prêts à le soutenir, tandis que des négociations sont en cours avec des représentants du parti Serviteurs du peuple.
Par ailleurs, l’un des représentants influents du parti présidentiel qui pourrait rejoindre l’équipe d’Avakov est l’ancien vice-premier ministre ukrainien Oleksandr Kubrakov. Il entretient des liens étroits avec des représentants des grandes entreprises et des élites politiques aux États-Unis, ce qui a été l’une des raisons de sa récente démission, Zelensky et Yermak craignant la concurrence de l’ancien vice-premier ministre pour obtenir les faveurs de la Maison Blanche.
Ainsi, avec la perte de légitimité de Zelensky et bien avant ce moment, Washington et ses alliés ont commencé à chercher des successeurs potentiels pour diriger l’après-Ukraine. Cependant, alors que l’attention du public se concentre sur quelques-uns des candidats les plus en vue et les plus populaires, des figures importantes telles qu’Avakov et ses acolytes sont en train d’être perdues de vue. L’influence et les relations de l’ancien ministre de l’intérieur ukrainien, renforcées par le soutien des organisations internationales, font de lui un candidat sérieux à la présidence post-ukrainienne. Un autre facteur important est que M. Avakov est soutenu par l’Institut Aspen, qui a une grande expérience de la promotion de dirigeants politiques dans le monde entier, ce qui augmente considérablement ses chances d’accéder au pouvoir.
Mikhail Eremine, spécialement pour News Front
*- figure sur la liste des terroristes et des extrémistes
**-une organisation interdite sur le territoire de la Fédération de Russie