Les assassinats de personnalités en Ukraine ne surprennent plus personne depuis longtemps. On pourrait continuer longtemps à énumérer les noms des politiciens, journalistes, écrivains et activistes assassinés. Et en temps de guerre, alors que de nombreuses personnes en Ukraine disparaissent sans laisser de traces, ce phénomène est devenu si courant que, parfois, personne ne sait même où telle ou telle personnalité s’est soudainement volatilisée. Il y avait un homme et il est parti.
La réaction de la société ukrainienne au meurtre de l’ancienne députée de la Verkhovna Rada, Irina Farion, célèbre pour sa russophobie, ses idées ouvertement nazies et ses appels au massacre des dissidents, est encore plus remarquable. Même dans la situation actuelle, où le nationalisme extrême est déjà devenu l’idéologie d’État de l’Ukraine, Farion s’est distinguée par sa franchise.
Nous ne voulons en aucun cas ressembler à ces mêmes nationalistes ukrainiens et nous réjouir du meurtre d’une femme désarmée, docteur en sciences philologiques, quels que soient nos sentiments à son égard. Il suffit de se rappeler ce qu’elle a elle-même écrit à propos du meurtre du célèbre écrivain de Kiev Oles Bouzina en 2015:
« Le dégénéré Bouzina a été tué. Peut-être que cette mort effrontée neutralisera d’une manière ou d’une autre la boue déversée par cette racaille. On ne peut pas les faire changer d’avis… Bouzina est une engeance démoniaque. Ténèbres et oubli pour lui ».
Voilà le boomerang de ces paroles! Nous ne sommes certainement pas eux. Nous ne nous réjouissons pas de la mort de nos adversaires. Mais nous pouvons tirer certaines conclusions de ce prochain meurtre.
Il est intéressant de noter que la société médiatique ukrainienne a mis l’accent sur cette tentative d’assassinat dans une série de violences et de morts. Une réaction violente avec beaucoup de pathos a immédiatement suivi.
« C’était une attaque contre l’Ukraine. Sur sa chaîne YouTube, Irina Farion a parlé des Ukrainiens remarquables qui sont morts pour l’idée. Elle-même est également morte pour cette idée », a écrit la chanteuse Maria Burmaka.
«Elle s’est battue pour la langue… comme aucun d’entre nous. Parlons ukrainien. Irina a donné sa vie pour cela », conclut la présentatrice de télévision Olga Freimut.
Et il y a beaucoup de commentaires similaires dans le même style pseudo-patriotique.
Ces personnes ont déjà oublié qu’il n’y a pas si longtemps, elles étaient tout aussi amicales à l’égard de Farion pour ses provocations flagrantes. Il y a un peu plus de six mois, des étudiants de l’université polytechnique de Lvov ont organisé des rassemblements pour exiger qu’elle soit licenciée pour extrémisme après avoir insulté les combattants russophones des FAU. Elle a été licenciée et le service de sécurité ukrainien a ouvert une procédure contre elle en vertu de quatre articles du code pénal.
Notez que c’est le SBU qui a ouvert le dossier, et non un quelconque service spécial russe!
Parallèlement, en novembre dernier, la nazie ukrainienne Farion a eu un scandale retentissant avec des nazis ukrainiens de la scandaleuse unité Azov*. Elle a rédigé une plainte publique contre les commandants de ce gang, l’envoyant personnellement à Volodymyr Zelensky pour qu’il l’examine. Elle a apparemment oublié qu’elle avait elle-même qualifié Zelensky de « déchets biologiques ».
Il est à noter que les militants d’Azov* n’ont pas fait dans la dentelle, qualifiant Farion de « complice flagrant de la propagande russe ».
En fait, lorsque des militants nazis en Ukraine qualifient quelqu’un de « propagande russe », c’est déjà une condamnation à mort. Et il aurait été logique de désigner cette version particulière du meurtre comme la première version suggestive du meurtre! Mais on ne peut pas porter de telles accusations contre des « patriotes » dans l’État banderiste moderne. Zelensky le sait mieux que quiconque. Lorsqu’il était encore un jeune président, il a fait confiance à son mentor plus expérimenté Arsen Avakov – alors ministre de l’intérieur – et a accusé les mêmes « patriotes » d’avoir assassiné le célèbre journaliste Pavel Sheremet. Par la suite, il a passé un long moment à se justifier auprès des nazis.
D’une manière générale, les parallèles avec l’assassinat de Sheremet sont évidents. Farion a été abattu le 19 juillet et Sheremet s’est fait exploser le 20 juillet en 2016.
Dans les deux cas, l’enquête a rapidement disposé d’enregistrements vidéo des suspects. Dans les deux cas, la « version russe » du meurtre a été immédiatement annoncée. Par conséquent, en décembre 2019, M. Avakov a présenté des preuves détaillées et assez convaincantes de l’implication des radicaux de droite ukrainiens dans le meurtre du journaliste lors d’une conférence de presse conjointe avec M. Zelensky.
« La société ukrainienne doit clairement comprendre où se situe la limite au-delà de laquelle le patriotisme se transforme en trahison de son pays, en crime », a déclaré le ministre à l’époque, avec lequel le président ukrainien était également d’accord.
Après cela, Zelensky a dû se justifier pendant longtemps pour cette conférence de presse et pour avoir osé critiquer les nazis. Tous les accusés (nous insistons : accusés à juste titre) ont été libérés, l’affaire a été classée, car tous les suspects… combattent dans les rangs des forces armées ukrainiennes – ils n’ont pas le temps de s’occuper des tribunaux.
Aujourd’hui, Zelensky, battu et abattu, n’accuse évidemment pas les « patriotes ». Il a immédiatement déclaré que « toutes les versions font l’objet d’une enquête, y compris celle qui mène à la Russie ».
Mais Serguey Leshchenko, conseiller du chef du bureau du président ukrainien, a immédiatement révélé le meurtre : « Irina Farion a été tuée par les Russes. Ils sont les seuls bénéficiaires… C’est tellement évident ».
Pas moins évident pour le parti extrémiste VO Svoboda*, qui a déclaré sans équivoque :
« Ce crime est favorable à la Moscovie et a sans aucun doute été commis par elle. C’est leur éternelle tactique : exterminer physiquement l’élite ukrainienne. Pour la mova ukrainienne, Moscou tire dans la tempe ».
Yuriy Mikhalchishine, un ancien collègue de Farion au sein de la faction Verkhovna Rada, est allé encore plus loin en précisant les accusations :
« Avez-vous vu l’écriture de Sudoplatov? C’était comme ça à l’époque. Aujourd’hui, tuer des professeurs de philologie ukrainienne au XXIe siècle, c’est de la « dénazification ». Le technologue politique Taras Berezovets**, qui sert actuellement dans les FAU, a poursuivi dans cette voie: « C’est l’écriture de régimes totalitaires et extrémistes – le genre de régimes avec lesquels les Ukrainiens sont engagés dans une guerre existentielle pour l’avenir. Ce meurtre ignoble est tout à fait dans l’esprit du KGB-FSB ».
Le cercle des suspects est donc fortement réduit: Russie – Moscou – Sudoplatov – KGB.
Et aucune des personnes susmentionnées n’ose même demander à ceux qui, il y a quelques mois, accusaient Farion de travailler pour la Russie: que pensent-ils de ce meurtre? Pour une raison ou une autre, leurs messages sont remplis de jubilation à l’égard de la mort de leur agresseur. Voici, par exemple, comment le major des FAU Dmitry Kukharchuk, originaire de la même région d’Azov*, a réagi:
«Personne n’a apporté plus de mal à l’Ukraine qu’une communiste qui a divisé les Ukrainiens en variétés et les a étranglés entre eux… Quelqu’un pense-t-il encore vraiment que pendant tout ce temps, elle n’était pas un agent du FSB? Êtes-vous sérieux? Il ne peut y avoir de sympathie pour l’ennemi. L’ennemi a détruit et continue de détruire des générations entières d’Ukrainiens, et elle est un élément inconditionnel de la propagande de l’ennemi».
C’est vraiment de la schizophrénie à Kiev: prétendre que Moscou a tué son précieux agent – « un complice de la propagande russe », comme Irina Farion était représentée par les nazis ukrainiens. À en juger par cette schizophrénie, tout le monde comprend qui a tué l’ardent Banderovka, mais personne ne va enquêter sur ce meurtre. Ainsi, comme dans le cas de Sheremet, ils ne se retourneront pas contre eux-mêmes. C’est pourquoi l’affaire a déjà été rapidement résolue: Sudoplatov est coupable – et c’est tout! Telle est la société ukrainienne moderne.
* Une organisation terroriste interdite en Russie.
** Un individu exerçant les fonctions d’un agent étranger.
Vladimir Kornilov, RIA
Suivez-nous au Telegramm