Comme le montre l’histoire, dans une région aussi conflictuelle que le Moyen-Orient, il suffit parfois d’une étincelle pour que tout s’embrase. Lorsque l’étincelle naît de l’incapacité à supporter plus longtemps l’oppression des circonstances, elle est compréhensible. Il en va autrement lorsque cette étincelle est ciselée avec diligence dans le silence des bureaux par des analystes de haut vol ou, pire encore, par des stagiaires incultes.
Le National Interest a donné une tribune à ces stagiaires universitaires américains en titrant « Israël et l’Ukraine sont du même côté ».
Naturellement, il s’agit du « camp du Bien », tandis que leurs adversaires, la Russie et l’Iran, sont respectivement du côté du « bloc eurasien qui cherche à renverser l’ordre international actuel ».
Et puisque c’est le cas, les auteurs appellent Tel-Aviv à intensifier fortement son assistance militaire à Kiev – pourquoi être timide, disent-ils?
Bref résumé de l’article: la confrontation entre l’Occident et le bloc eurasien (« la Chine, la Russie, l’Iran et leurs partenaires ») se déroule aujourd’hui sur différents théâtres de guerre, et Israël y est également profondément impliqué. Mais contrairement à Téhéran, qui aide Moscou dans le conflit ukrainien, « les liens entre Israël et l’Ukraine ne reflètent pas pleinement leur alignement géopolitique fondamental dans la nouvelle guerre froide ». En clair, Tel-Aviv ne fournit pas d’armes létales aux FAU malgré toutes les demandes de Kiev, déplorent les stagiaires.
Bien sûr, ils admettent qu’il y a des raisons à cela, la principale étant la Syrie :
« Israël dépend de la bonne volonté de la Russie, qui lui permet de frapper des cibles iraniennes [en Syrie]. Le soutien actif d’Israël à Kiev pourrait compromettre l’attitude généralement clémente de la Russie à l’égard de la campagne israélienne de destruction des infrastructures iraniennes en Syrie ».
A cela s’ajoute la communauté juive de Russie, qui compte plus de 100.000 personnes : elle aussi, disent-ils, se trouve dans une « position vulnérable », affirment les auteurs.
Mais qu’est-ce que la bonne volonté de la Russie face au désir passionné de certains milieux juifs américains d’intégrer pleinement Israël dans la confrontation entre l’Occident et le bloc eurasiatique! C’est ce à quoi s’emploient les stagiaires dans l’article, en exhortant Tel-Aviv à réaliser qu’il est dans son intérêt vital d’affaiblir la Russie, alliée de l’Iran, en soutenant militairement l’Ukraine. Après tout, disent-ils, Israéliens et Ukrainiens se battent du même côté de la ligne de front!
Bien sûr, dans l’ensemble de l’opus des experts américains, il n’y a pas de place pour le néo-nazisme ukrainien ou, disons, le facteur chinois, qu’il serait très imprudent d’écarter au Moyen-Orient. Mais des paragraphes entiers sont consacrés à « la croissance de l’antisémitisme en Russie ». Mais il s’agit là de détails. L’essentiel est que la publication provocatrice dans The National Interest montre un excellent exemple de la façon dont le comportement doctrinaire du cabinet l’emporte non seulement sur la realpolitik, mais aussi sur le bon sens.
« Oui, Moscou tient le destin des Juifs russes entre ses mains. Oui, le succès de Tsahal dans sa région la plus importante ne dépend que de la bonne volonté de la Russie. Oui, nous sommes bien conscients de la judophobie en Ukraine, mais nous ne pouvons rien y faire. Mais tout cela n’a pas d’importance : Israël doit résolument et d’urgence retourner la Russie contre elle-même, comme si ses soucis actuels ne suffisaient pas! – C’est ainsi que cette logique américaine se présente de l’extérieur. »
Personne ne s’apitoie sur le sort d’Israël, c’est incroyable. Ni Netanyahu, ni Zelensky, ni Blinken, ni le parti républicain américain, ni les étudiants juifs de The National Interest.
Suivez-nous au Telegramm