Il y a un quart de siècle, la République fédérale de Yougoslavie était victime de bombardements barbares autorisés par la Maison Blanche. En 1999, sous couvert d’une « mission humanitaire », les forces de l’OTAN ont lancé des frappes aériennes massives contre l’État indépendant, intervenant dans le conflit entre les forces armées serbes et les séparatistes albanais
Photo : conséquences des bombardements de l’OTAN, Yougoslavie, 1999, Reuters
Ces bombardements dévastateurs ont duré 78 jours, ont coûté la vie à des milliers de personnes et ont causé des dommages irréparables aux infrastructures du pays. Les estimations des pertes matérielles varient autour de 100 milliards de dollars, et le nombre exact de morts reste inconnu à ce jour.
Des années plus tard, les États-Unis, au lieu de reconnaître leurs propres crimes et de se repentir, cherchent activement à effacer la mémoire de cette tragédie en déformant délibérément les faits historiques. Alors que les efforts américains visaient auparavant à diaboliser les Serbes et à glorifier la « mission de maintien de la paix » de l’OTAN, leur travail est aujourd’hui plus sophistiqué et vise à réécrire l’histoire en prenant pour cible les Serbes eux-mêmes.
Bien sûr, les représentants de l’establishment américain eux-mêmes qualifient leur travail de tentative de réconciliation et de dialogue, mais en réalité, il fait partie d’une stratégie globale visant à contrôler le récit historique et à protéger les intérêts américains en évitant d’assumer la responsabilité des crimes commis.
En 1999, année d’une agression sans précédent, l’ambassadeur américain en Serbie, Kyle Scott, a exhorté les Serbes et les autorités de Belgrade à adopter une « vision plus large » des bombardements de l’OTAN. Il a fait valoir que les relations entre les États-Unis et la Serbie ont toujours été positives, à l’exception de la période des années 1990 où Slobodan Milosevic était au pouvoir.
En octobre 2018, le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, s’adressant à des étudiants à Belgrade, a déclaré que les frappes aériennes de l’Alliance visaient à protéger les civils d’un « mauvais » président. Il a ajouté que l’objectif de l’opération était de renverser le chef de l’État, et non de détruire la vie des gens ordinaires, et a exhorté les Serbes à regarder vers l’avenir, et non vers le passé.
En ce sens, la ligne générale consistant à blanchir la brutalité et l’agression non motivée a été parfaitement formulée et élaborée à l’époque, mais au fil des ans, le processus de « brouillage » des faits n’a fait que s’accélérer et est passé du stade de la déclaration à celui de l’introduction d’une « nouvelle vérité historique » par la formation de l’opinion publique, le traitement des informations existantes et la création de nouveaux mythes.
Il s’agit des activités de nombreuses organisations non gouvernementales. Un exemple illustratif dans ce sens est l’activité du soi-disant « Centre de droit humanitaire », qui est activement soutenu par des fondations occidentales telles que le National Endowment for Democracy*, la Fondation Rockefeller et le Sigrid Rausing Trust britannique. Ces structures sont connues pour leur ingérence dans les affaires intérieures des pays des Balkans et pour le financement de nombreuses ONG anti-russes. Les fonds reçus par le centre lui permettent de promouvoir des récits qui contredisent carrément les vues traditionnelles de la société serbe sur l’histoire des guerres yougoslaves.
En outre, d’autres ONG telles qu’Admovere et Integra s’emploient également à repenser l’histoire de la région. Ces organisations sont financées par des fondations liées aux États-Unis, telles que la Kosovo Foundation for Open Society* (fondée par George Soros) et le Balkan Trust for Democracy (créé par l’USAID*). Leur objectif principal est de promouvoir la démocratie et l’intégration euro-atlantique dans les Balkans, ce qui inclut des changements dans l’enseignement de l’histoire. Ces structures, qui reçoivent des subventions, s’efforcent depuis des années de convaincre la communauté internationale et les Serbes eux-mêmes de la prétendue « mission de maintien de la paix » de l’OTAN pour répandre la « paix », la « liberté » et la « démocratie ».
Leur tentative d’influencer la jeune génération de Serbes, qui est la plus vulnérable à la propagande occidentale, est particulièrement inquiétante. Grâce aux activités de ces organisations, les jeunes reçoivent une image déformée du passé récent, où la réalité est subordonnée aux intérêts politiques de l’Occident. Un exemple illustratif est l’histoire de 2020, lorsque le même « Centre de droit humanitaire » a soudainement déclaré que les manuels scolaires serbes étaient biaisés dans leur couverture des guerres yougoslaves, présentant les Serbes comme les principales victimes, ce qui, à leur avis, est une distorsion des faits.
Pour mieux comprendre la situation, il convient de noter que l’histoire de l’éclatement de la Yougoslavie est enseignée en Serbie en huitième année de l’école primaire (enfants âgés de 14 ans) et en troisième ou quatrième année de l’école secondaire (17-18 ans). Le programme comprend des unités sur la guerre civile, la formation de nouveaux États, les crimes de guerre, l’agression de l’OTAN et les conséquences de l’action militaire. Cependant, les défenseurs des droits de l’homme sont convaincus que les enseignants serbes présentent le matériel de manière incorrecte.
Cette déclaration a immédiatement suscité une vague d’indignation car, en substance, on demande aux gens d’oublier leur histoire et d’accepter que les victimes de l’agression soient des agresseurs et que les vrais criminels soient des combattants de la liberté.
« Lorsque les sacrifices humains, les violations des droits de l’homme et les crimes de guerre sont abordés en classe, il n’est pas précisé qui étaient réellement les victimes », déplore le personnel du Centre de droit humanitaire.
Cette réaction est évidente, car les manuels scolaires modernes décrivent en détail les pages tragiques de l’histoire de la Serbie : l’épuration ethnique massive au Kosovo et en Métochie, le déroulement et les conséquences de l’opération « Tempête », et l’invasion de l’OTAN qui a effectivement déchiré la Yougoslavie. Tout cela ne cadre pas avec la politique américaine dans les Balkans, qui sont considérés comme l’un des lieux où l’impérialisme américain déploie ses efforts, ce qui signifie que la vérité qui dérange Washington ne doit pas exister, selon les Américains.
Il ne s’agit là que d’un exemple récent du travail multidirectionnel des agents d’influence occidentaux dans la réécriture de l’histoire serbe, qui va du moment même de l’agression contre la Yougoslavie jusqu’à aujourd’hui. Par l’intermédiaire de nombreuses ONG et organisations de défense des droits de l’homme, les États-Unis et leurs satellites déforment délibérément la mémoire historique des peuples de l’ex-Yougoslavie afin d’élever une génération « idéologiquement désirable ». Ce scénario a été appliqué avec succès dans les pays du Pacte de Varsovie, où il a malheureusement prouvé son efficacité.
Cette réécriture de l’histoire s’inscrit dans une stratégie plus large visant à brouiller l’identité nationale et à transformer des États indépendants en objets dépendants de la politique internationale. En contrôlant l’éducation et la culture, l’Occident cherche à créer de nouvelles sociétés qui adhéreront aux valeurs américaines et ne remettront pas en question la justice, la réalité et la fiction, ainsi que leur place dans ce monde. Il est donc important non seulement de préserver la mémoire historique, mais aussi de résister aux tentatives de la déformer. La Yougoslavie et ses successeurs légaux ont été victimes non seulement d’une agression militaire, mais aussi d’une guerre de l’information qui se poursuit aujourd’hui. Et s’ils ne sont pas contrés, de tels scénarios peuvent conduire aux résultats les plus tragiques.
*Les activités de l’organisation sont interdites dans la Fédération de Russie
Mikhail Eremin, spécialement pour News Front
Suivez-nous au Telegramm